结论：眼镜被撞坏后要求一人一半赔偿是否合理，这并非一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、从侵权责任的角度分析
过错原则：
- 如果撞坏眼镜的行为是由于一方的过错导致的，比如故意碰撞或者疏忽大意，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，过错方应当承担相应的赔偿责任。
- 在这种情况下，如果过错完全在一方，那么要求一人一半赔偿显然是不合理的，过错方应当承担全部或大部分赔偿责任。
公平原则：
- 如果双方都没有明显的过错，或者过错程度相当，那么根据公平原则，双方可能会协商分担损失。
- 在这种情况下，一人一半赔偿可能是一种合理的解决方案，但具体分担比例还需要根据双方的经济状况、损失程度等因素来综合考虑。
二、从实际损失的角度分析
眼镜的价值：
- 眼镜的价值是判断赔偿金额的重要因素。如果眼镜价值较高，那么要求一人一半赔偿可能对于受损方来说是不公平的，因为受损方承担了较大的经济损失。
- 在这种情况下，受损方可能会要求过错方承担更多的赔偿责任。
修复或更换成本：
- 除了眼镜本身的价值外，还需要考虑修复或更换眼镜的成本。如果修复成本较高或者眼镜无法修复需要更换，那么赔偿金额也需要相应增加。
三、从协商与调解的角度分析
双方协商：
- 在发生眼镜被撞坏的情况后，双方可以首先尝试通过协商来解决问题。协商过程中，双方可以就赔偿金额、分担比例等事项进行充分沟通，并尽量达成一致意见。
- 如果双方能够协商成功，那么一人一半赔偿或者其他分担方式都是可能的解决方案。
第三方调解：
- 如果双方协商不成，可以寻求第三方的调解。比如可以请社区工作人员、人民调解委员会或者律师等第三方进行调解，帮助双方达成和解协议。
- 在调解过程中，第三方会根据双方的实际情况和法律规定，提出合理的赔偿建议或方案。
四、法律建议
- 保留证据：在发生眼镜被撞坏的情况后，受损方应当及时保留相关证据，比如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续协商或诉讼中证明自己的损失和过错方的责任。
- 寻求法律帮助：如果双方无法就赔偿问题达成一致意见，受损方可以寻求法律帮助，比如咨询律师或者向法院提起诉讼。律师会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助受损方维护自己的合法权益。
总结与进一步思考：眼镜被撞坏后要求一人一半赔偿是否合理，需要根据具体情况来判断。在处理此类纠纷时，建议双方首先尝试通过协商来解决问题；如果协商不成，可以寻求第三方的调解或者法律帮助。同时，受损方也应当及时保留相关证据以便在后续处理中证明自己的损失和过错方的责任。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。