结论前置：在离婚诉讼中，第一次开庭不到场（无论是原告还是被告）后撤诉或法院未判离，第二次起诉离婚判离的可能性较大，但并非绝对。判决结果主要取决于夫妻双方感情是否确已破裂，并需结合具体证据和法律规定进行综合判断。
一、第一次开庭不到场的影响
原告不到场：
- 如果原告在第一次起诉离婚时未到庭，法院可能会按撤诉处理。这意味着第一次诉讼程序终结，原告需要等待一段时间（通常是六个月）后才能再次提起离婚诉讼。
- 撤诉后，原告再次起诉时，法院会重新审理案件，不会直接因第一次未到庭而影响第二次的判决结果。
被告不到场：
- 如果被告在第一次起诉离婚时未到庭，法院可能会缺席判决。但缺席判决并不意味着一定会判离，法院仍会根据原告提供的证据和法律规定来判断夫妻感情是否确已破裂。
- 如果第一次未判离，原告再次起诉时，被告的到庭情况仍会影响法院的判断，但并非决定性因素。
二、第二次起诉判离的可能性及依据
可能性分析：
- 一般情况下，若原告在第一次起诉后能提供更加充分的证据证明夫妻感情已经彻底破裂，如存在《民法典》规定的重婚或者与他人同居、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员、有赌博、吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等情形，法院在第二次起诉时更有可能判决离婚。
- 另外，根据《民法典》的规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。这一规定为第二次起诉判离提供了明确的法律依据。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定：“夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”
三、第二次起诉的条件与程序
时间限制：
- 根据法律规定，原告在第一次判决不准离婚后，需等待六个月后方可再次提起离婚诉讼。这是为了给夫妻双方一个冷静和反思的期间，避免冲动离婚。
调解程序：
- 在第二次起诉时，法院仍会进行调解。调解是离婚诉讼中的必经程序，旨在通过沟通协商解决夫妻之间的矛盾和问题。如果调解无效，且存在法定离婚情形，法院会准予离婚。
四、特殊情况下的判决
分居相关情形：
- 如前所述，因感情不和分居满二年，或者经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，法院应当准予离婚。这是判断夫妻感情是否确已破裂的重要依据之一。
和解可能性：
- 如果双方在第二次诉讼期间能够改善关系，达成和解，或者被告坚决不同意离婚并积极表示愿意改善夫妻关系，法院也可能认为夫妻感情尚未完全破裂，从而不判离。这体现了法院在判决离婚时的谨慎和人性化考虑。
五、建议与准备
充分准备证据：
- 为了增加第二次起诉判离的可能性，原告应充分准备证明夫妻感情确已破裂的证据，如分居证明、家庭暴力证据、对方恶习的证据等。这些证据应真实、合法、有效，能够充分证明原告的主张。
了解法律程序：
- 原告应了解离婚诉讼的法律程序和规定，包括起诉、答辩、举证、质证、调解、判决等各个环节。这有助于原告更好地维护自己的权益，避免在诉讼过程中出现不必要的失误和疏漏。
保持冷静和理性：
- 离婚诉讼往往涉及复杂的情感和利益纠葛，原告应保持冷静和理性，避免情绪化地处理问题。在诉讼过程中，原告应尊重法院和法官的判决和决定，积极配合法院的审理工作。
总结来说，第二次起诉离婚判离的可能性虽然较大，但并非绝对。判决结果取决于夫妻双方的感情状况、提供的证据以及法律规定的综合考量。因此，在准备第二次起诉离婚时，应充分了解相关法律规定，积极收集证据，并寻求我的专业帮助以确保自身权益得到有效维护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。