结论：第一次起诉离婚时，被告不到场并不直接影响法院的判决结果，法院不会仅因被告不到场就直接判决离婚，而是会综合考虑夫妻感情是否确已破裂以及原告提供的证据来决定是否准予离婚。

一、被告不到场的法律规定与后果

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，离婚案件中的被告，除不能表达意思外，应当亲自出庭。若因特殊情况无法出庭，必须向法院提交书面意见。若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。这意味着，即使被告不到庭，法院仍可根据现有证据对案件进行审理并作出判决，但并不会直接因此判决离婚。

二、法院判决离婚的核心依据

法院判决离婚的核心依据是夫妻感情是否确已破裂。这一判断基于原告提交的证据以及法院对案件事实的审查。以下情形通常被视为夫妻感情确已破裂的表现：

1. 重婚或与他人同居；
2. 实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员；
3. 有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
4. 因感情不和分居满二年；
5. 其他导致夫妻感情确已破裂的情形，如一方欺骗对方或在结婚登记时弄虚作假，双方未同居生活且无和好可能，包办、买卖婚姻且未建立起夫妻感情等。

三、缺席判决离婚的条件

在被告不到庭的情况下，法院要缺席判决离婚，需满足以下条件：

1. 法院已依法送达传票传唤被告到庭；
2. 被告无正当理由不到庭，如身体疾病等正当理由除外；
3. 原告能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。

四、特殊情况下的处理

• 若被告一方下落不明，原告可通过公告送达程序完成通知义务。公告期满60日后，即便被告不出庭，法院亦可缺席判决。
• 在考虑是否准予离婚时，法院还会评估双方是否有和好的可能性，以及婚姻关系的实际状况。例如，如果双方虽然分居，但仍有和好的可能，或者原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，法院可能不会判决离婚。

五、实际建议

1. 准备充分证据：无论被告是否到场，原告都需要准备充分的证据来支持其离婚请求。这些证据可以包括分居协议、家庭暴力证明、对方恶习的证据等。
2. 考虑调解：在起诉离婚前，可以尝试通过调解解决纠纷。调解不仅可以节省时间和金钱，还可以减少双方之间的矛盾和冲突。
3. 咨询专业律师：如果你对离婚诉讼有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我可以根据你的具体情况提供个性化的法律建议。

综上所述，第一次起诉离婚时，被告不到场并不直接决定法院的判决结果。法院会全面审查案件事实，特别是原告提供的关于夫妻感情破裂的证据，以及双方是否有和好的可能。只有在确认夫妻感情确已破裂，且满足相关法律规定的情况下，法院才会判决准予离婚。