针对你提出的问题“公司给未成年转账，但未成年未说明她是未成年犯法吗”，我们可以从以下几个方面进行分析：

核心结论：公司给未成年转账，未成年未说明其年龄，这一行为本身并不直接构成犯法，但可能涉及其他法律问题，如合同效力、监护人责任等。

详细分析：

1. 转账行为与年龄的关系：

   • 转账作为一种民事行为，通常要求行为人具有相应的民事行为能力。未成年人（特别是未满18周岁的）在民事法律关系中，其民事行为能力受到限制，需要由其法定代理人（如父母）代为行使。
   • 如果未成年人在未说明其年龄的情况下接受了转账，且该转账行为与其年龄、智力状况不相适应，那么该转账行为可能被视为无效或可撤销。

2. 合同效力问题：

   • 如果转账是基于某种合同关系（如购买商品、服务等），那么未成年人的年龄可能会影响合同的效力。
   • 在未成年人为限制民事行为能力人的情况下，其签订的合同需要法定代理人的追认才能生效。如果法定代理人拒绝追认，那么合同自始无效。

3. 监护人责任：

   • 未成年人的监护人（如父母）有责任保护未成年人的合法权益，包括财产权益。
   • 如果未成年人因未说明年龄而接受了不适当的转账，其监护人可能需要承担相应的责任，如返还转账金额等。

4. 法律后果：

   • 如果转账行为被认定为无效或可撤销，那么公司可能需要采取法律措施来追回转账金额。
   • 同时，如果未成年人的监护人存在过错（如未妥善保管未成年人的财产），也可能需要承担相应的法律责任。

综上所述，公司给未成年转账，未成年未说明其年龄，并不直接构成犯法。但这一行为可能涉及合同效力、监护人责任等法律问题。因此，建议公司在与未成年人进行交易时，应谨慎核实其年龄和身份，以确保交易的合法性和有效性。同时，未成年人的监护人也应加强对未成年人财产权益的保护和管理。