开设赌场罪并不必然导致个人财产被没收，是否没收需根据具体案情和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律规定基础：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，开设赌场的，主要刑罚包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金。法律并未直接规定开设赌场罪必须没收财产，但提供了“没收财产”作为可能的附加刑罚。

2. 没收财产的条件：

   • 犯罪情节严重：如果开设赌场的犯罪情节特别严重，如组织严密、参与人数众多、赌资巨大，或者涉及跨境赌博等，法院可能会考虑判处没收部分或全部财产。
   • 并处罚金不足以惩罚犯罪：在某些情况下，仅判处罚金可能不足以体现对犯罪的惩罚力度，此时法院可能会同时判处没收财产，以更严厉地打击犯罪。
   • 法律规定的其他情形：除了上述两种情况外，如果法律有其他特别规定，如犯罪分子利用开设赌场进行洗钱等违法活动，也可能导致没收财产的后果。

3. 没收财产的范围与限制：

   • 范围：没收财产是指剥夺犯罪分子个人所有的一部分或者全部的合法财产。这意味着，只有属于犯罪分子个人的合法财产才能被没收，而家庭共有财产或其他人的财产则不受影响。
   • 限制：在没收财产时，必须严格依照法律规定的条件和程序进行，确保不侵犯犯罪分子的合法权益和其他无辜人员的财产权益。同时，没收财产也不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。

4. 实际案例与影响：

   • 在实际案例中，法院会根据犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现以及财产状况等因素来综合判断是否适用没收财产这一刑罚。例如，如果犯罪分子通过开设赌场赚取了大量非法收入，并用这些钱购买了房产、车辆等财产，这些财产就可能面临被依法没收的风险。
   • 另外，如果房子或其他财产被用作开设赌场的实际经营场所，或者用犯罪所得购买，那么这些财产也有可能被认定为犯罪工具或违法所得的转化形式，从而面临被没收的风险。

5. 法律建议：

   • 遵守法律法规，远离任何形式的赌博活动，是保护自己和他人免受法律困境的最佳方式。
   • 如果您或您身边的人涉及开设赌场罪，建议尽快向我咨询，以便根据案件的具体情况和法律法规，提供有针对性的法律分析和解决方案。

举例说明：

• 假设张三因开设赌场被判刑，且其犯罪情节特别严重，涉及赌资巨大，法院在判决时可能会考虑没收其部分或全部财产，以惩罚其犯罪行为并防止其继续利用非法所得进行犯罪活动。
• 另一方面，如果李四也因开设赌场被判刑，但其犯罪情节相对较轻，且悔罪表现良好，法院在判决时可能只会判处其有期徒刑和罚金，而不会没收其财产。

总之，开设赌场罪是否会没收个人财产取决于多种因素，包括犯罪情节的严重程度、非法所得的情况以及法院的判决等。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。