结论：居间协议上仅盖买家公司法人的章，而未盖付款人章，这种情况在法律上并不必然导致协议无效，但可能会影响协议的履行和纠纷解决，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法人章的法律效力：

   • 法人章是公司法定代表人的个人名章，在法律上代表公司法定代表人的意志。在居间协议上加盖法人章，通常视为公司法定代表人对协议内容的认可和确认，具有法律效力。
   • 然而，仅凭法人章可能不足以完全证明公司对协议所有条款的接受，特别是当协议涉及公司重大利益或需要公司内部决策程序时。

2. 付款人章的重要性：

   • 付款人章通常用于确认付款义务和支付方式，是协议中关于资金流转的关键部分。如果协议中明确规定了需要付款人章作为付款条件，那么未加盖付款人章可能会影响付款的顺利进行。
   • 在没有付款人章的情况下，如果发生纠纷，付款方可能会主张其未对付款义务进行确认，从而拒绝履行付款义务。

3. 协议的实际履行情况：

   • 如果双方在实际履行过程中，已经按照居间协议的约定进行了操作，如买家公司已经支付了居间费用，且卖家公司也接受了该费用，那么可以认为双方对协议内容已经达成了一致，即使未加盖付款人章，也不影响协议的效力。
   • 但是，如果在实际履行过程中出现了问题，如买家公司拒绝支付居间费用，那么未加盖付款人章可能会成为买家公司抗辩的理由之一。

4. 法律建议：

   • 为了确保居间协议的合法性和有效性，建议在签订协议时，除了加盖法人章外，还应尽量加盖公司公章或合同专用章，以增强协议的法律效力。
   • 如果协议中涉及付款义务，应明确要求付款方加盖付款人章或提供其他有效的付款确认方式，以避免后续纠纷。
   • 在协议履行过程中，双方应保留好相关证据，如付款凭证、沟通记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。

可能法律后果：

• 如果因未加盖付款人章而导致协议无法履行或发生纠纷，双方可能需要通过法律途径解决争议，如诉讼或仲裁。
• 在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将根据协议内容、实际履行情况以及相关法律法规进行裁决，以确定双方的权利和义务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。