针对您提出的“只有债务人义务的合同只有债务人签字是否有效”的问题，这实际上涉及到了合同效力的多个方面，我将结合相关法律规定和实际操作经验，为您进行详细解答。
首先，结论前置：仅有债务人签字的合同，在满足一定条件下，可以认定为有效，但并非绝对。合同的有效性取决于多个因素，包括签字真实性、内容明确且合法、主体适格以及形式合规等。
接下来，我们详细分析这些因素：
签字真实性：
- 合同上的签字必须是债务人本人的亲笔签名或经过合法授权的代签。如果签字是伪造的，那么合同将无效。
内容明确且合法：
- 合同应清晰载明双方的权利和义务，特别是债务人的义务，如还款金额、还款期限等关键信息。
- 合同内容必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等违法情形。如果合同内容涉及违法活动，如赌博债务，那么该合同将无效。
主体适格：
- 债务人需具备民事行为能力。如果债务人是无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人），那么其签字的合同将无效。
形式合规：
- 虽然法律未明确规定所有合同都必须采用书面形式，但为了防范纠纷和便于举证，建议采用书面形式，并由债务人亲自签字确认。
- 在某些特定情况下，如涉及大额借款或企业间借贷，可能还需要办理公证或见证手续以增强合同的法律效力。
此外，还需要考虑以下特殊情况：
- 如果债务人能证明签字是在被欺诈、胁迫等违背其真实意愿的情况下作出的，那么合同可能被撤销。
- 如果合同中仅规定了债务人的义务，而未明确债权人的权利或义务，这可能会影响合同的平衡性和公平性，但在法律上并不直接导致合同无效。然而，在实际操作中，这样的合同可能会引发争议和纠纷。
最后，给出完善建议：
- 为了确保合同的有效性，建议债权人在签订合同时，除了让债务人签字外，还应尽量让债权人也签字确认，以明确双方的权利和义务。
- 留下债务人的联系方式和身份证复印件，以便在必要时能方便地联系到债务人。
- 考虑让第三方见证或公证合同，以增强其法律效力。
实际操作与法律咨询：
在面对具体合同时，债权人应仔细审查合同的各项要素，确保其符合上述有效条件。如有任何疑问或不确定之处，强烈建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。通过专业律师的指导，可以更有效地维护债权人的合法权益，降低法律风险。