合同只有部分债务人签字的，合同效力需分情况讨论，具体如下：
若签字部分债务人代表全体债务人意思表示
- 在某些情况下，如果签字的部分债务人能够代表全体债务人的意思表示，比如存在明确的授权委托书，或者根据之前的交易习惯、合同约定等可以推断出该部分债务人有权代表全体，那么合同可能对全体债务人产生法律效力。但这种情况需要充分的证据来支持，比如授权文件、之前的交易记录等，以证明签字的部分债务人确实有权代表全体。
若签字仅为部分债务人个人行为
- 如果签字只是部分债务人的个人行为，并没有得到其他债务人的授权或认可，那么该合同通常只对签字的债务人产生法律效力，对未签字的债务人则不具有约束力。这是因为合同是双方或多方之间的法律行为，需要各方当事人的共同意思表示才能成立。
从合同类型和内容角度分析
- 合同的类型和内容也会影响其效力。例如，如果合同是涉及共同债务的，如合伙债务、共同担保等，那么通常需要所有债务人共同签字或认可才能对全体产生法律效力。如果只有部分债务人签字，可能无法构成有效的共同债务承担。
- 另外，如果合同内容本身存在瑕疵，如违反法律法规的强制性规定、违背公序良俗等，那么即使部分债务人签字，该合同也可能被认定为无效。
法律建议：
- 对于债权人而言，在签订合同时，应尽量确保所有债务人都签字或提供明确的授权委托书，以避免后续可能出现的纠纷。
- 如果确实存在只有部分债务人签字的情况，债权人应积极收集证据，证明签字的部分债务人能够代表全体债务人的意思表示，或者证明其他债务人已经以其他方式认可了该合同。
- 对于债务人而言，如果发现自己并未在合同上签字，但被要求承担合同责任，应及时咨询律师，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果合同被认定为有效，那么签字的债务人需要按照合同约定履行义务，否则可能面临违约责任等法律后果。
- 如果合同被认定为无效或只对部分债务人产生法律效力，那么债权人可能无法向未签字的债务人主张权利，或者只能向签字的债务人主张部分权利。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。