在没有债务人同意的情况下，债权人通常没有权利直接对担保人进行“剥离”。 这里所说的“剥离”，我理解是指解除担保人的担保责任或变更担保条件。下面我详细解释一下：

1. 担保合同的独立性：

   • 担保合同是独立于主债权债务合同的从合同，但它具有相对的独立性。担保人的责任是基于担保合同产生的，而不是基于债务人的同意或不同意。

2. 担保责任的解除或变更：

   • 担保人的责任一般不能单方面由债权人解除或变更，除非担保合同中有明确的约定，或者经过担保人、债务人及债权人三方的协商一致。
   • 如果担保合同中约定了特定的解除或变更条件，并且这些条件已经成就，那么债权人可能有权根据合同约定解除或变更担保人的责任。但这仍然需要依据合同的具体内容来确定。

3. 债权人的权利：

   • 债权人的主要权利是依据主债权债务合同要求债务人履行债务，并在债务人不履行时依据担保合同要求担保人承担担保责任。
   • 债权人没有权利单方面改变担保合同的内容或解除担保人的责任，除非符合法律规定的或合同约定的解除条件。

4. 法律后果：

   • 如果债权人未经担保人同意单方面尝试“剥离”担保人，这可能会构成对担保合同的违约，导致担保人有权要求债权人承担相应的法律责任。

综上所述，债权人通常没有权利在没有债务人同意的情况下直接对担保人进行“剥离”。如果债权人希望解除或变更担保人的责任，应该依据担保合同的具体内容，并与担保人、债务人进行协商。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。