结论前置：上级执法部门在符合法律规定的情况下，确实有权撤销下级执法部门的行政处罚案件。这一权力既体现了法律的层级监督与制约机制，也确保了行政处罚的合法性与合理性。
法律依据与条件
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》第七十六条，行政机关实施行政处罚若存在没有法定依据、擅自改变处罚种类或幅度、违反法定程序等情形，上级行政机关或有关机关有权责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。这为上级执法部门撤销下级行政处罚提供了明确的法律基础。
- 同时，《行政复议法》也赋予了上级机关在行政复议过程中对下级机关行政处罚的审查权，若认为处罚违法或不当，可作出撤销决定。
撤销条件：
- 主要证据不足：行政处罚决定所依赖的证据不充分或无法证明违法事实，上级执法部门可撤销该处罚。
- 适用法律或法规错误：若行政处罚决定所依据的法律或法规条款不正确或已废止，上级执法部门有权撤销。
- 违反法定程序：行政处罚过程中未遵守法定的调查、听证、送达等程序要求，上级执法部门可据此撤销处罚。
- 超越职权或滥用职权：下级机关超出其法定权限作出行政处罚，或滥用裁量权导致处罚明显不当，上级执法部门可撤销。
- 具体行政行为明显不当：行政处罚决定在合理性方面存在显著问题，如处罚过重或过轻，上级执法部门也可考虑撤销。
具体程序
上级执法部门撤销下级行政处罚案件，通常遵循以下程序：
主动监督程序：
- 上级执法部门在日常检查或专项督查中发现下级行政处罚存在违法或不当情形时，可启动监督程序。
- 经过调查核实，若认为行政处罚决定确实存在问题，上级执法部门应依法作出撤销决定，并通知下级机关执行。
依申请监督程序：
- 公民、法人或其他组织对下级机关的行政处罚不服，可通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。
- 在行政复议中，作为上级机关的复议机关会全面审查行政处罚的合法性和合理性。
- 若认定行政处罚存在违法或不当之处，复议机关将作出撤销该行政处罚的复议决定，并通知相关机关执行。
注意事项
- 严格遵守法定程序：上级执法部门在撤销下级行政处罚时，必须严格遵守法定程序，确保撤销决定的合法性和正当性。
- 明确撤销理由和依据：撤销决定应明确说明撤销的理由和依据，以保障当事人的合法权益不受侵害，并增强撤销决定的公信力。
- 后续处理：对于被撤销的行政处罚决定，下级机关应立即停止执行，并依法处理后续事宜，如重新作出行政处罚决定或采取其他补救措施。
举例说明：假设某市市场监管局对某企业作出了罚款10万元的行政处罚决定，但该企业在法定期限内提出了行政复议申请。复议机关（即上级执法部门）在审查过程中发现，原处罚决定所依据的证据不足，且处罚幅度明显超出法定范围。因此，复议机关依法作出了撤销原处罚决定的复议决定，并通知市市场监管局重新作出处理。
综上所述，上级执法部门在符合法律规定的情形下，完全有权对下级执法部门的行政处罚案件进行撤销。这一权力的行使既体现了法律的严肃性和权威性，也保障了当事人的合法权益不受侵害。若您在行政处罚方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。