行政处罚决定书中申请复议机关少写一个，确实属于程序上的问题。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 程序合法性的要求：

   • 行政处罚决定书作为行政机关对违法行为人作出处罚的正式文件，其内容必须准确无误，包括处罚的种类、依据、幅度以及申请复议的机关等关键信息。
   • 申请复议机关是行政相对人行使复议权利的重要指引，如果少写或写错，将直接影响行政相对人的复议权利行使，构成程序上的瑕疵。

2. 对行政相对人权利的影响：

   • 行政相对人在收到行政处罚决定书后，如果发现申请复议机关少写，可能会因为不确定正确的复议机关而错过复议期限，从而丧失通过复议途径维护自身合法权益的机会。
   • 即使行政相对人最终通过其他途径（如咨询法律专业人士或查询相关法律法规）确定了正确的复议机关，但这一过程无疑增加了行政相对人的维权成本和时间成本。

3. 行政机关的责任与义务：

   • 行政机关在作出行政处罚决定时，有义务确保处罚决定书的准确性和完整性，包括正确填写申请复议的机关。
   • 如果因为行政机关的疏忽或错误导致申请复议机关少写，行政机关应当承担相应的责任，并可能面临因程序违法而被撤销或变更行政处罚决定的风险。

4. 可能的法律后果：

   • 如果行政相对人因申请复议机关少写而未能及时行使复议权利，且该瑕疵对行政相对人的权利产生了实际影响，那么该行政处罚决定书可能因程序违法而被撤销或变更。
   • 行政机关在发现此类瑕疵后，应当及时采取补救措施，如重新出具正确的行政处罚决定书或通知行政相对人正确的复议机关，以避免不必要的法律纠纷和行政成本。

建议：

• 对于行政机关而言，应当加强内部审核机制，确保行政处罚决定书的准确性和完整性，避免出现类似程序上的瑕疵。
• 对于行政相对人而言，如果收到行政处罚决定书后发现申请复议机关少写或其他瑕疵，应当及时咨询法律专业人士或向相关行政机关提出异议，以维护自身合法权益。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。