被告不同意司法鉴定是否可行，需分情况讨论，具体如下：
民事诉讼中的情况
- 原告申请鉴定，被告不同意：在民事诉讼中，若原告申请了司法鉴定，而被告不同意，这并不意味着鉴定程序就无法进行。法院会审查鉴定的必要性，如果认为该鉴定对于查明案件的关键事实是不可或缺的，那么即使被告不同意，法院也有权依职权决定进行鉴定。此外，如果被告无正当理由拒不配合鉴定，法院可能会根据相关法律规定，推定原告主张的相关事实成立。
- 被告申请鉴定被法院准许，原告不同意：若被告申请了鉴定，并且法院准许了这一申请，但原告不同意，此时若原告拒绝配合，法院同样会根据具体情况，可能作出对原告不利的推定。
刑事诉讼中的情况
- 控方申请鉴定，被告不同意：在刑事诉讼中，控方承担举证责任，鉴定程序的进行一般不受被告的影响。如果被告对控方申请的鉴定有异议，可以申请重新鉴定，但需要说明理由，并由法院决定是否准许。
- 被告申请鉴定：若被告申请的鉴定符合法定条件，法院通常会准许。此时，控方应配合提供相关材料，否则可能会影响指控证据的采信。
被告不同意司法鉴定时的应对策略：
- 提出书面异议：被告应在收到鉴定意见后，及时向法庭提交书面异议，详细阐述不同意的理由，如鉴定程序违法、鉴定结论依据不足等。
- 申请重新鉴定：如果认为原鉴定存在严重问题，被告可以向法庭申请重新鉴定。申请时需说明具体事项、理由及目的，并在规定举证期限内以书面形式提交给法院。
- 申请补充鉴定：若原鉴定存在遗漏关键信息或部分内容不完整，被告可以提出补充鉴定申请，指出遗漏点及其重要性，并向法院提交书面申请阐述需要补充鉴定的具体事项和理由。
- 申请鉴定人出庭作证并质证：被告可以向法院申请鉴定人出庭作证，法院认为有必要时会通知鉴定人出庭。在庭审中，被告可以就鉴定机构和人员的资质、鉴定程序的合法性等方面对鉴定人进行质证。
- 提供相反证据予以反驳：被告应积极收集能反驳鉴定结论的证据，如新证人证言、其他专业机构的不同意见报告等，并在规定时间内将证据提交给法庭，在庭审中进行充分阐述和说明。
- 从法律角度质疑：被告可以检查鉴定结论是否超出鉴定机构业务范围，或鉴定人员是否具备资格等。若发现问题，可向法院提出异议，要求不予采信鉴定结论。
后续行动建议：
- 无论被告是否同意鉴定意见，最终都需遵守法庭的决定。如法庭采纳了鉴定意见作为判决依据，被告应按判决要求履行相应义务。
- 被告在处理司法鉴定异议时应注重保留证据，及时收集与鉴定相关的所有材料以备不时之需。
- 如需专业支持，被告可聘请律师或相关领域的专家提供帮助和咨询，以确保自身权益得到充分保障。
总之，被告不同意司法鉴定并非不可行，但需通过合法途径积极表达异议并参与后续程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。