起诉时，复印件作为证据在一定条件下是可以的，但需满足法律规定和司法实践的要求。以下是对此问题的详细分析：
一、复印件作为证据的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。”这一规定明确了在特定情况下，复印件等复制品可以作为证据使用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
- 该规定第十一条也指出：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”这进一步强调了复印件作为证据的条件，即需经过人民法院的核对确认。
二、复印件作为证据的有效性条件
要使复印件作为证据具有有效性，通常需要满足以下条件：
提交原件确有困难：
- 如原件遗失、毁损或无法获取等情形。例如，在交通事故中，如果原始的事故现场照片因设备故障而丢失，但当事人保留了照片的复印件，且该复印件能够真实反映事故现场情况，那么该复印件在符合其他条件的情况下，可以作为证据使用。
复印件需与原件核对无异：
- 为确保复印件的真实性和可靠性，通常需要通过合法途径取得并与原件进行比对核实。例如，加盖与原件核对无误的印章或由出具人签字确认等方式来证明其真实性。在诉讼过程中，法院可能会要求当事人提供原件进行核对，以确认复印件的真实性。
符合证据的三性要求：
- 真实性：复印件的内容必须真实反映案件事实，不得伪造或篡改。
- 合法性：复印件的取得必须符合法律程序，不得通过非法手段获取。例如，不能通过偷拍、偷录等侵犯他人隐私的方式获取复印件。
- 关联性：复印件的内容必须与案件具有直接关联，能够证明案件中的某个事实或情节。
三、复印件作为证据的局限性及应对建议
尽管复印件在一定条件下可以作为证据使用，但其效力通常低于原件。因为复印件容易被篡改或伪造，所以法院在审查时会更加谨慎。如果对方当事人对复印件的真实性提出异议，并提供相反证据足以反驳的，复印件可能不被采信。
应对建议：
尽量提供原件：
- 如果可能的话，最好还是提供原件以增强证据的可信度。原件的证据效力更高，能够更直接地证明案件事实。
准备多份复印件：
- 如果确实无法提供原件，应准备多份复印件以备法院和其他诉讼参与人需要。同时，应确保复印件的清晰度和可读性，以便法院和其他诉讼参与人能够准确理解复印件的内容。
提供其他辅助证据：
- 为增强复印件的证明效力，当事人可尝试通过其他辅助证据（如证人证言、视听资料等）形成完整的证据链来支持自己的主张。例如，在合同纠纷中，如果当事人只能提供合同的复印件，但能够提供与合同相关的往来邮件、短信等证据来佐证合同的内容和履行情况，那么这些辅助证据可以增强合同复印件的证明效力。
说明原件无法提供的原因：
- 在提交复印件作为证据时，应尽量说明原件的存放地点、获取原件的障碍以及复印件的来源和可靠性。这有助于法院和其他诉讼参与人理解复印件的背景和证明力，从而更准确地判断复印件是否可以作为有效证据使用。
总结：起诉时可以使用复印件作为证据，但需满足一定条件，并结合其他证据形成完整的证据链。为了提高诉讼的成功率和效率，建议原告在起诉前尽可能收集到更多的证据材料，并准备好原件以备庭审质证等环节使用。同时，对于无法提供原件的情况，应详细说明原因并提供尽可能多的佐证材料以增强证据的说服力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。