民事赠与纠纷案在一般情况下不会因一审再审而直接延误执行，但特定情形下可能产生间接影响。以下从不同角度进行详细分析：

1. 一审阶段与执行的关系：

   • 在一审阶段，法院主要对案件进行审理并作出判决。如果判决尚未生效（即处于上诉期或上诉后二审阶段），则通常不会直接进入执行程序。因此，一审本身并不直接导致执行延误，而是判决的生效状态影响执行。
   • 如果一审判决后，当事人未提起上诉且判决生效，那么胜诉方可以申请强制执行。此时，一审判决的结果将直接影响执行的启动。

2. 再审程序对执行的影响：

   • 再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。再审的启动通常基于特定的法定事由，如新证据的出现、原判决适用法律错误等。
   • 再审期间，原判决的执行可能被中止：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果当事人提出再审申请且法院决定再审，或者法院依职权决定再审，那么在再审期间，原判决的执行可能会被中止，以等待再审结果。这意味着，如果赠与纠纷案进入再审程序，且法院决定中止执行，那么执行将会被延误。
   • 再审结果对执行的影响：如果再审维持原判，那么执行将继续进行；如果再审改判或撤销原判，那么原判决将失去法律效力，执行也将随之终止或调整。

3. 间接影响执行的因素：

   • 诉讼周期延长：一审再审程序可能延长整个诉讼周期，导致胜诉方无法及时获得判决结果并申请执行。这种延误是间接的，但可能对胜诉方的权益产生实质性影响。
   • 财产保全与执行措施：在诉讼过程中，当事人可以申请财产保全措施以防止对方转移财产。然而，如果再审程序导致诉讼周期延长，财产保全措施的有效期可能到期，需要重新申请或续期，这也可能间接影响执行的顺利进行。

建议：

• 对于涉及民事赠与纠纷的当事人，应密切关注案件的审理进度和判决结果，及时了解是否进入再审程序以及再审对执行的影响。
• 如果担心再审可能导致执行延误，可以在诉讼过程中积极申请财产保全措施，以确保对方财产不被转移或隐匿。
• 在再审期间，如果执行被中止，可以与法院沟通了解再审进展情况，并准备在再审结果出来后及时申请恢复执行或调整执行方案。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。