申请再审过期的证据嗯以前一审二审没提交现在再审提交了可以算新证据吗-畅治辉律师｜法行宝

申请再审过期的证据嗯以前一审二审没提交现在再审提交了可以算新证据吗-畅治辉律师｜法行宝

2026-03-12 行政纠纷

结论：申请再审时提交的在一审、二审中未提交的证据，一般不能直接视为新证据，但符合特定条件的，可被认定为新证据。以下从不同角度详细分析：

一、新证据的认定标准

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条的规定，申请再审时提交的证据，若符合以下情形之一，可被认定为“新的证据”：

原审庭审结束前已客观存在，但庭审结束后新发现的证据：这要求证据在原审庭审结束前已经客观存在，只是由于某种原因（如当事人未意识到其重要性、未找到等）在原审中未提交。
原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据：这指的是证据在原审庭审结束前已经被当事人发现，但由于客观原因（如证据被对方控制、需要第三方协助获取等）无法取得，或者在规定的期限内（如举证期限）无法提供。
原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据：这指的是在原审庭审结束后，原作出鉴定结论或勘验笔录的机构或人员重新进行了鉴定或勘验，并得出了与原结论相反的证据。

二、不符合新证据认定标准的后果

若申请再审时提交的证据不符合上述新证据的认定标准，即该证据在原审庭审结束前已经存在且当事人有能力提交，但未提交的，法院通常不会将其作为新证据采纳。这意味着，该证据可能无法对再审案件的结果产生影响。

三、特殊情况下的处理

尽管有上述规定，但在某些特殊情况下，即使证据不符合新证据的严格认定标准，法院也可能基于公平、正义等原则，考虑接受该证据。例如：

证据对案件结果有重大影响：如果该证据对案件的结果具有决定性影响，且不接受该证据可能导致明显的不公平或错误判决，法院可能会考虑接受该证据。
当事人非因故意或重大过失未提交：如果当事人能够证明其未在原审中提交证据并非出于故意或重大过失，而是由于某种合理原因（如疏忽、误解等），法院也可能在再审中接受该证据。

四、法律建议

及时收集并提交证据：在诉讼过程中，当事人应尽可能及时、全面地收集并提交与案件相关的证据，以避免因证据缺失或未及时提交而导致的不利后果。
咨询专业律师：若对证据的提交或认定存在疑问，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
关注再审申请期限：同时，当事人也应注意再审申请的期限，确保在法定期限内提出再审申请，以免丧失再审的机会。

如有任何关于行政诉讼、婚姻家庭、刑事辩护、行政复议、房产纠纷等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。

一审二审未提交的证据，在再审中是否算作新证据，需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：一、新证据的定义与范畴在再审程序中，新证据通常指的是那些在一审、二审程序中未能提交，但因客观原因无法获取，或者在一审、二审程序结束后新发现的证据。这类证据如果具有真实性、合法性和关联性，且对案件事实的认定和裁判结果有重大影响，那么它有可能被法院采纳，并作为再审改判的依据。具体来说，新证据可能包括：一审、二审庭审结束后新发现的证据：这类证据在一审、二审时并不在当事人掌控范围内，例如一审、二审结束后偶然发现的对案件有重大影响的合同原件、新的证人证言、鉴定意见等。这些证据因为是在一审、二审后新出现的，所以被视为新证据。一审、二审时申请法院调查取证未获准许，再审法院经审查认为应当准许并依申请调取的证据：如果当事人在一审、二审时因客观原因无法自行收集某关键证据，并申请了法院调查取证但未得到批准，而再审法院经过审查认为确实应当调取该证据的，这类证据也视为新证据。二、非新证据的情况及处理如果再审中提交的证据不属于上述新证据的范畴，那么法院原则上不会将其作为新证据采纳。但存在以下特殊情况时，法院可能会考虑采纳该证据：该证据能证明案件基本事实：即便该证据不属于新证据，但如果它对于认定案件的基本事实至关重要，对案件的定性、责任划分等有重大影响，法院在权衡利弊后有可能会采纳该证据。不过，这种情况较为罕见，且需要法院进行严格的审查判断。对方当事人同意质证：如果对方当事人同意对该逾期提交的证据进行质证，法院通常也会组织质证。在这种情况下，该证据也有可能会对案件结果产生作用。但同样，这需要法院根据案件的具体情况进行判断。三、法律建议与注意事项及时提交证据：当事人应尽可能在一审、二审中全面、及时地提交证据，以避免不必要的诉讼风险和损失。一审、二审是案件审理的基础阶段，也是证据提交的关键时期。一旦错过这些阶段，再想通过再审程序提交证据并改变案件结果，难度将大大增加。说明情况并申请延期举证：如果确实存在需要在再审中提交的新证据，当事人应及时向法院说明情况并申请延期举证。在申请时，应详细阐述证据的来源、内容以及与案件事实的关联性等，以增加法院采纳该证据的可能性。符合法律规定：无论是一审、二审还是再审中提交的证据，都必须符合相关法律规定的要求，包括具有真实性、合法性和关联性等。否则，即使提交了证据，也可能因为不符合法律规定而被法院排除在外。谨慎对待再审程序：再审程序是诉讼程序中的特殊救济途径，其启动和审理都受到严格的法律限制。因此，当事人在考虑是否申请再审时，应充分评估案件的事实和法律依据，以及再审程序可能带来的风险和收益。总结来说，一审二审未提交的证据在再审中是否算作新证据，需根据具体情况判断。如果符合新证据的定义和范畴，且对案件事实的认定和裁判结果有重大影响，那么它有可能被法院采纳。但无论如何，当事人都应尽可能在一审、二审中全面、及时地提交证据，以避免不必要的诉讼风险和损失。如果你在这方面还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在一审和二审中均未提出过的证据，在申请再审时并不必然被认定为新证据，是否构成新证据需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：一、新证据的定义与认定标准根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条的规定，再审新证据主要包括以下几种情形：原审庭审结束后新发现的证据：这指的是在原审庭审结束之后，当事人新发现的证据，且该证据在原审庭审结束前因客观原因无法取得或者在规定期限内不能提供。原审庭审结束前已经存在，但因客观原因于庭审结束后才发现的证据：这类证据虽然存在于原审庭审结束前，但由于某些客观原因（如证据被对方隐藏、证据在异地难以获取等），当事人在原审庭审结束前未能发现或取得。原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定期限内不能提供的证据：这指的是当事人在原审庭审结束前已经发现了相关证据，但由于某些客观原因（如证据需要鉴定、翻译等），导致在原审规定的期限内无法取得或提供。二、一审二审未提证据在再审中的认定若证据符合新证据的定义：如果该证据符合上述新证据的定义，即属于原审庭审结束后新发现的证据，或者虽在原审庭审结束前已存在但因客观原因于庭审结束后才发现，或者虽已发现但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供，那么该证据在再审中可以被认定为新证据。若证据不符合新证据的定义：如果该证据在原审庭审结束前已经存在，且当事人有能力在原审中提供该证据，但由于自身原因（如疏忽、故意隐瞒等）未提供，那么该证据在再审中通常不会被认定为新证据。此外，如果当事人以新证据为由申请再审，但经审查发现该证据并不足以推翻原判决、裁定，或者该证据与案件基本事实无关，那么该证据也可能不会被认定为再审的新证据。三、法律建议与风险提示及时收集与保存证据：当事人在诉讼过程中应尽可能及时收集和保存与案件相关的证据，避免因证据遗失或灭失而影响自己的权益。在规定期限内提供证据：当事人应在原审规定的期限内提供证据，避免因逾期提供证据而被法院不予采纳。谨慎申请再审：当事人在申请再审时应谨慎考虑，确保所提供的证据符合新证据的定义和认定标准，避免因证据不足或不符合要求而被法院驳回再审申请。咨询专业律师：如果你在诉讼过程中遇到证据问题或需要申请再审，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

一审、二审都没提交过的证据是否算新证据，需根据具体情况判断，特别是要区分该证据是否属于法律规定的“新证据”范畴。以下从不同角度为你详细分析：一、属于“新证据”的情况一审庭审结束后新发现的证据这类证据在一审时并不在当事人掌控范围内，例如一审结束后偶然发现的对案件有重大影响的合同原件、新的证人证言，或者通过新的技术手段获取的证据等。这些证据因为是在一审后新出现的，所以被视为新证据。举例：在一起侵权纠纷中，一审时未能找到的关键监控录像，在二审期间被发现并提交，该监控录像就属于新证据。一审时申请法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依申请调取的证据如果当事人在一审时因客观原因无法自行收集某关键证据，并申请了法院调查取证但未得到批准，而二审法院经过审查认为确实应当调取该证据的，这类证据也视为新证据。举例：在一起合同纠纷中，一方申请法院调取对方的银行流水以证明资金往来情况，但一审法院未予准许。二审时，二审法院认为该银行流水对案件事实认定至关重要，遂依申请调取，该银行流水就属于新证据。二、不属于“新证据”的情况一审时已掌握但未提交的证据如果当事人在一审时已经掌握了某证据，但出于某种原因（如疏忽、故意隐瞒等）未提交，那么该证据在二审中提交时，通常不被视为新证据。后果：对于此类证据，二审法院原则上不会组织质证，该证据可能不被采纳。但存在特殊情况时，如该证据能证明案件基本事实且对方当事人同意质证，法院可能会考虑采纳。无正当理由逾期提交的证据如果当事人非因故意或者重大过失逾期提供证据，且该证据与案件基本事实无关，人民法院不予采纳。即使采纳，也可能对当事人予以训诫、罚款。举例：在一起民事纠纷中，一方在二审时提交了一份与案件事实无关的证据，且未能说明逾期提交的理由，法院可能不予采纳该证据，并对当事人进行训诫或罚款。三、实际操作建议及时收集并提交证据当事人应尽可能在一审举证期限内完成证据的收集和提交工作，避免不必要的法律风险和诉讼成本。一审是案件审理的基础阶段，也是证据提交的关键时期。合理说明理由并申请延期举证如果确实存在需要在二审中提交的新证据，当事人应及时向法院说明情况并申请延期举证。说明理由时，应尽可能详细、具体，并提供相应的证明材料以支持自己的申请。尊重对方权利并配合质证在提交新证据时，应确保不损害对方当事人的合法权益。如果对方当事人同意对该证据进行质证，应给予对方合理的质证时间，并积极配合质证工作。了解并遵守相关法律规定无论是一审还是二审中提交的证据，都必须符合相关法律规定的要求，包括具有真实性、合法性和关联性等。否则，即使提交了证据，也可能因为不符合法律规定而被法院排除在外。总结来说，一审、二审都没提交过的证据是否算新证据，需根据具体情况判断。如果属于法律规定的“新证据”范畴，且符合相关条件，那么该证据有可能被法院采纳并对案件结果产生影响。如果不属于新证据或无正当理由逾期提交，则可能面临不被采纳的风险。因此，当事人在诉讼过程中应尽可能全面、及时地提交证据，以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。

在再审中将一审、二审应提交却未提交的证据进行提交，该证据属于旧证据，但在特定条件下可能被视为新证据并予以采纳。以下是对此问题的详细分析：一、证据分类与认定新证据的定义：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，新证据主要包括两类：一是一审庭审结束后新发现的证据；二是一审举证期限届满前申请调取而未获准许，二审法院经审查认为应当准许并调取的证据。若再审中提交的证据符合上述情形之一，则可能被视为新证据。旧证据的认定：若证据在一审或二审举证期限内已经存在，且当事人有能力提交却未提交，则该证据属于旧证据。在再审中提交旧证据，原则上法院不会直接采纳，除非符合特定条件。二、再审中旧证据的采纳条件证据与案件基本事实相关：即便证据属于旧证据，但如果其对于认定案件的基本事实至关重要，对案件的定性、责任划分等有重大影响，法院在权衡利弊后有可能会采纳该证据。对方当事人同意质证：如果对方当事人同意对该逾期提交的证据进行质证，法院通常也会组织质证。在这种情况下，该证据也有可能会对案件结果产生作用。存在合理理由：当事人需向法院说明一审、二审未提交证据的合理理由，如因客观原因无法及时获取证据等。若法院认为理由充分，可能会考虑采纳该证据。三、法律后果与建议法律后果：若再审中提交的旧证据未被法院采纳，则该证据不会对案件结果产生影响。若证据被采纳且对案件结果产生重大影响，则可能导致案件改判或发回重审。建议：及时提交证据：当事人应尽可能在一审、二审中全面、及时地提交证据，以避免不必要的诉讼风险和损失。说明情况并申请延期举证：如果确实存在需要在再审中提交的新证据或存在合理理由未在一审、二审中提交证据，当事人应及时向法院说明情况并申请延期举证。咨询专业律师：在再审过程中，涉及证据提交和质证等复杂法律问题，建议当事人咨询专业律师以获取专业法律意见和支持。四、实际操作中的注意事项证据的真实性、合法性和关联性：无论是一审、二审还是再审中提交的证据，都必须符合相关法律规定的要求，包括具有真实性、合法性和关联性等。否则，即使提交了证据，也可能因为不符合法律规定而被法院排除在外。法院的自由裁量权：法院在决定是否采纳再审中提交的旧证据时，会综合考虑多种因素，包括证据的重要性、对案件结果的影响、当事人的过错程度等。因此，当事人应充分准备并积极配合法院的审查工作。综上所述，在再审中将一审、二审应提交却未提交的证据进行提交时，该证据原则上属于旧证据。但若符合特定条件（如与案件基本事实相关、对方当事人同意质证、存在合理理由等），法院可能会考虑采纳该证据。因此，当事人在再审过程中应谨慎处理证据提交问题，并咨询专业律师以获取专业法律意见和支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在一审中明明可以提交却在二审才提交的证据，是否算作新证据，需分情况讨论：从证据提交的时间节点来看：一审未提交的原因：若在一审中，当事人因客观原因（如证据尚未收集到、证据在对方控制之下而无法获取等）无法提交该证据，且该证据与案件基本事实有关，那么在二审中提交，有可能被认定为新证据。这里的“客观原因”需要当事人提供充分的证据来证明，如证据收集的困难、对方的不配合等。故意或重大过失未提交：如果当事人在一审中能够提交该证据，但因故意或重大过失而未提交，那么在二审中，该证据通常不会被认定为新证据。这是因为法律鼓励当事人在一审中充分举证，以保障诉讼的效率和公正。从证据与案件事实的关联性来看：关键证据：如果该证据是证明案件基本事实的关键证据，且在一审中确实因客观原因无法提交，那么在二审中，法院可能会考虑接受该证据作为新证据，并可能因此对案件进行改判或发回重审。非关键证据：如果该证据并非证明案件基本事实的关键证据，或者对案件结果影响不大，那么即使在一审中未提交，二审中提交也可能不会被法院采纳。从法律程序和规定来看：二审的审查范围：二审法院主要审查一审法院的判决和裁定是否合法、正确，以及当事人提出的上诉请求是否成立。如果二审中提交的证据与上诉请求紧密相关，且能够影响案件结果，那么法院可能会考虑接受该证据。证据规则：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，当事人应当在举证期限内提交证据。逾期提交的证据，除非符合特定条件（如因客观原因无法在举证期限内提供等），否则法院可能不予采纳。法律建议：及时举证：当事人在诉讼过程中应尽可能在一审中提交所有相关证据，以避免因逾期提交而面临证据不被采纳的风险。充分说明原因：如果因客观原因无法在一审中提交证据，当事人应在二审中及时提交，并充分说明原因，提供相关证据支持自己的主张。咨询专业律师：在诉讼过程中，如果遇到证据提交的问题，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。可能后果：如果二审中提交的证据被认定为新证据，且该证据对案件结果有重大影响，那么法院可能会改判或发回重审。如果二审中提交的证据未被认定为新证据，或者对案件结果影响不大，那么法院可能会维持原判。如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

一审二审没有提交的证据，再审时是否可以提交，需根据具体情况判断，特别是要区分该证据是否属于“新证据”以及是否符合相关法律规定。以下是对此问题的详细分析：一、新证据的情况在再审程序中，如果提交的证据属于“新证据”，那么它是有可能被法院采纳并对案件结果产生影响的。新证据主要包括以下两类：一审二审庭审结束后新发现的证据：这类证据在一审二审时并不在当事人掌控范围内，例如一审二审结束后偶然发现的对案件有重大影响的合同原件、新的证人证言或鉴定结论等。这些证据因为是在一审二审后新出现的，所以被视为新证据。一审二审时申请法院调查取证未获准许，再审法院经审查认为应当准许并依申请调取的证据：如果当事人在一审二审时因客观原因无法自行收集某关键证据，并申请了法院调查取证但未得到批准，而再审法院经过审查认为确实应当调取该证据的，这类证据也视为新证据。示例：在合同纠纷案件中，一审二审期间当事人未能找到关键证人，再审期间该证人突然出现并愿意出庭作证，且其证言对案件事实认定有重大影响，那么该证人证言可作为新证据在再审中提交。二、非新证据的情况如果再审中提交的证据不属于新证据，那么法院原则上不会组织质证，该证据可能不被采纳。但存在以下特殊情况时，法院可能会考虑采纳该证据：该证据能证明案件基本事实：即便该证据不属于新证据，但如果它对于认定案件的基本事实至关重要，对案件的定性、责任划分等有重大影响，法院在权衡利弊后有可能会采纳该证据。不过，这种情况较为罕见，且需要法院严格审查。对方当事人同意质证：如果对方当事人同意对该逾期提交的证据进行质证，法院通常也会组织质证。在这种情况下，该证据也有可能会对案件结果产生作用。但同样需要法院根据案件具体情况进行判断。三、再审提交证据的程序与时间要求书面申请与说明理由：当事人需在再审中向法院书面申请提交一审二审未交的证据，并详细说明理由及证据的重要性。这是法院审查证据是否采纳的重要依据。时间要求：当事人应在再审审查期间或再审开庭前提出新证据。如果再审不需要开庭审理，则应在法院指定的期限内提出。逾期提交的证据，除非符合新证据的标准或存在其他特殊情况，否则法院可能不予采纳。四、建议与注意事项及时收集并提交证据：当事人应尽可能在一审二审中全面、及时地提交证据，以避免不必要的诉讼风险和损失。一审二审是案件审理的基础阶段，也是证据提交的关键时期。说明情况并申请延期举证：如果确实存在需要在再审中提交的新证据，当事人应及时向法院说明情况并申请延期举证。这样可以确保自己的合法权益得到充分保障，并增加法院采纳该证据的可能性。符合法律规定：无论是一审二审还是再审中提交的证据，都必须符合相关法律规定的要求，包括具有真实性、合法性和关联性等。否则，即使提交了证据，也可能因为不符合法律规定而被法院排除在外。尊重诉讼程序：诉讼程序具有严格的阶段性和规范性。当事人应尊重诉讼程序，避免在一审二审时故意或重大过失不提交证据，而在再审时随意提交。这种行为不仅可能破坏司法秩序，还可能增加对方当事人诉讼成本和负担。综上所述，一审二审没有提交的证据在再审时是否可以提交，需要根据具体情况进行判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

对于一二审没有提交的证据再审提交后被驳回，是否还可以作为新证据再次申请再审的问题，结论是：在特定条件下，可以再次申请再审，但并非所有情况都允许。新证据的认定与再审申请根据我国法律规定，再审申请被驳回后，若有新证据，当事人可行使再审申请权。但新证据必须满足法定条件，即该证据在原审庭审结束前已存在，但因客观原因未能在原审中提供，且该证据的效力足以推翻原判决、裁定。法院在审查再审申请时，会严格判断新证据是否属于法律规定的“新证据”范畴，以及该新证据对案件结果的实质性影响。再审申请被驳回后的处理若再审申请被驳回，且当事人认为有新证据足以推翻原判决、裁定，可以在知道或应当知道新证据之日起六个月内再次申请再审。但并非所有新证据都能必然启动再审程序。法院会审查新证据是否符合再审的法定条件，包括新证据的关联性、合法性以及其对案件结果的实质性影响。实际操作中的注意事项当事人在再审程序中提交新证据时，必须确保该证据符合法律规定的相关条件，包括证据的来源、真实性、关联性以及合法性。当事人应谨慎对待证据的提交事宜，避免因证据不符合规定而导致再审申请被驳回。若再审申请再次被驳回，当事人应考虑其他法律途径或接受原判决、裁定的结果。法律后果与风险若当事人提供的新证据不符合再审的法定条件，或法院认为新证据不足以推翻原判决、裁定，再审申请将被驳回。当事人应明确了解再审程序的严格性和复杂性，以及再审申请被驳回后可能面临的法律后果和风险。综上所述，一二审没有提交的证据再审提交后被驳回，是否还可以作为新证据再次申请再审，取决于新证据是否满足法定条件以及法院对再审申请的审查结果。若有相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

申请再审时是可以提交新证据的。以下从不同角度为你详细分析：法律依据角度根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人在申请再审时，如果发现新的证据，足以推翻原判决、裁定的，可以向人民法院申请再审。这里的新证据，通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或者在规定期限内不能提供的证据。实践操作角度新证据的认定：在申请再审时提交的新证据，需要经过法院的审查认定。法院会综合考虑新证据的来源、形成时间、与案件事实的关联性等因素，来判断新证据是否足以推翻原判决、裁定。因此，并非所有在申请再审时提交的新证据都会被法院采纳。提交新证据的时机：虽然申请再审时可以提交新证据，但并不意味着可以随意提交。一般来说，当事人应当在知道或者应当知道新证据存在之日起的一定期限内（如六个月内，具体根据法律规定和案件情况而定）向法院申请再审，并提交新证据。如果逾期提交，可能会面临法院不予受理或者驳回申请的风险。法律后果角度再审成功：如果新证据被法院采纳，且足以推翻原判决、裁定，那么法院可能会裁定再审，并重新审理案件。在再审过程中，新证据将作为重要的审理依据，对案件的判决结果产生直接影响。再审失败：如果新证据未被法院采纳，或者虽然采纳但不足以推翻原判决、裁定，那么法院可能会裁定驳回再审申请。此时，原判决、裁定将继续有效，当事人需要履行相应的法律义务。建议与提醒及时收集与保存新证据：当事人在发现新证据后，应当及时收集并保存好相关证据材料，以便在申请再审时提交。同时，要注意证据的真实性和合法性，避免提交虚假或者非法取得的证据。咨询专业律师：由于申请再审涉及复杂的法律程序和证据规则，当事人在申请再审前最好咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为当事人提供有针对性的法律建议和指导。如果你在申请再审过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业、全面的法律服务。

再审提交的证据是否算新证据，需根据具体情况判断，符合特定条件的证据可被认定为再审新证据。以下从多个角度为您详细分析：一、再审新证据的定义及构成要件再审新证据，是指在原审庭审结束后新发现或形成的、对案件事实认定有重大影响的证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，再审新证据的认定需满足以下条件：证据形成时间：证据在原审庭审结束前已存在，但因客观原因（如被对方当事人或第三人控制、不可抗力等）无法获取或提供；或在原审庭审结束后新形成，且无法据此另行提起诉讼。未在原审中提供的原因：必须存在客观原因导致当事人在原审中无法提供该证据，非因当事人自身疏忽、懈怠或故意不提供。与原审案件事实的关联性：新证据必须与原审案件的事实认定和法律适用紧密相关，能对原审判决、裁定所认定的事实或适用的法律产生实质性影响。证明力要求：新证据应具有足够的证明力，足以推翻原判决、裁定，即新证据所证明的事实与原审判决所依据的事实相互矛盾，且新证据的可信度和证明价值高于原审证据。二、再审新证据的常见类型新发现的证据：当事人在原审中因客观原因未能收集到的证据，如被他人控制、无法获取的合同原件等。例如：原审期间因对方故意隐瞒而未能取得的合同原件，再审时通过合法途径取得。新出现的证据：在原审判决后新形成或产生的证据，如鉴定报告、监控录像等。例如：原审后因技术升级重新作出的DNA鉴定结果。基于新事实产生的证据：原审判决后发生的新事件导致的新证据，如原审后债务人转移财产的记录，证明其恶意逃避债务。原证据的新变化：原已存在的证据因客观条件变化而呈现新内容，如原审提交的录音文件经技术修复后，清晰显示关键对话内容。三、再审新证据的提交与审查提交要求：当事人在发现新证据后，应及时向法院提交，并附上逾期提供的合理解释。提交时需书面说明未在原审中提交的原因及证据的重要性。按法院要求整理证据清单，注明证据名称、来源、证明目的等。审查程序：法院在收到新证据后，会进行严格的审查，判断其是否符合新证据的定义和认定标准。法院将核实证据的来源是否合法，内容是否真实可靠，与原审案件事实是否存在关联，并评估其证明力是否足以推翻原判决。四、再审新证据的意义和作用保障司法公正：再审新证据制度为当事人提供了因客观原因未能提供证据时的救济途径，有助于纠正错误判决，确保司法裁判的公正性和权威性。维护当事人合法权益：当当事人在原审中因客观原因无法提供关键证据而导致不利裁判结果时，再审新证据制度允许他们提交新证据申请再审，保障了当事人的合法权益。五、操作建议充分准备：当事人在考虑提出再审申请时，应充分了解相关法律规定和程序要求，并在专业律师的指导下进行操作。详细说明：提交新证据时需详细说明理由，包括未在原审中提交的原因及证据的重要性。配合审查：对法院的审查做好答辩准备，必要时申请专家辅助人出庭，以支持新证据的采纳。举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，原审时因对方故意隐瞒，当事人未能取得关键合同附件原件。再审期间，当事人通过合法途径取得了该附件原件，并证明其内容与原审判决所依据的事实相互矛盾。此时，该附件原件即可被认定为再审新证据，有可能推翻原判决。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

一审二审过了两年，若发现有新证据，仍然可以申请再审。以下从多个角度为您详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。其中，新证据的出现是申请再审的重要法定事由之一。具体来说，该法第二百零七条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……”。这一条款明确指出了新证据在申请再审中的重要性。二、新证据的定义与要求新证据的定义：新证据是指在一审、二审程序中未出现或未被发现的证据，且该证据对于案件事实的认定具有重大影响。新证据的要求：证据必须真实、合法，且与案件事实相关。证据应当在申请再审时提出，并说明逾期提供的原因。例如，可能因客观原因无法及时获取，或虽已获取但未意识到其重要性等。证据应当足以推翻原判决、裁定所依据的事实或法律依据。即新证据需要具有足够的证明力，能够改变原判决、裁定的结果。三、申请再审的程序与期限申请再审的期限：根据法律规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但如果有新的证据等特定情形，自知道或者应当知道之日起六个月内提出也可。这意味着，即使一审二审已经过了两年，只要您在发现新证据后的六个月内提出申请，仍然符合法律规定的期限要求。申请再审的程序：向作出生效判决、裁定的人民法院的上一级人民法院提交再审申请书及相关证据材料。法院会对申请进行审查，符合条件的会裁定再审；不符合条件的会驳回申请。四、实际操作中的注意事项及时收集并提交新证据：一旦发现新证据，应尽快收集并整理成完整的证据链，以便在申请再审时提交。这有助于提高申请再审的成功率。合理阐述新证据的作用：在再审申请书中，应详细阐述新证据的内容、来源以及其对案件事实认定的影响。通过清晰的论述，证明原判决、裁定存在错误，从而说服法院裁定再审。遵循法定程序：申请再审必须严格按照法律规定的程序和期限进行。否则，可能因程序不当而被驳回申请。因此，在申请再审前，务必仔细研究相关法律规定，确保申请程序的合法性和有效性。五、可能面临的法律后果如果新证据确实足以推翻原判决、裁定，且申请再审的程序和期限均符合法律规定，那么法院可能会裁定再审。再审过程中，法院会重新审理案件，并根据新证据和原有证据作出新的判决或裁定。如果新证据不足以推翻原判决、裁定，或者申请再审的程序和期限不符合法律规定，那么法院可能会驳回再审申请。总结与建议：一审二审过了两年，若发现有新证据，您仍然有权申请再审。但务必注意新证据的定义与要求、申请再审的程序与期限以及实际操作中的注意事项。如果您在此过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

在一审就已存在但再审时才由原申请人提交的银行流水和合同文件，一般不算作新证据。不过，是否构成新证据，还需结合具体情况进行判断，以下从不同角度进行分析：一、新证据的一般认定标准在法律程序中，新证据通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者是在原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。对于一审时就已经存在且能够取得的证据，如银行流水和合同文件，原则上应当在一审时提交，否则可能被视为放弃举证权利。二、具体情境下的判断若因客观原因无法取得：如果在一审时，原申请人确实因客观原因（如银行系统故障、合同文件被对方控制且拒绝提供等）无法取得这些证据，且在再审时能够提供充分证据证明这些客观原因的存在，那么这些证据有可能被认定为新证据。若因主观原因未提交：如果原申请人在一审时已经能够取得这些证据，但出于某种主观原因（如疏忽、故意隐瞒等）未提交，那么在再审时提交这些证据，通常不会被认定为新证据。此时，法院可能会认为原申请人已经放弃了举证权利，或者认为这些证据不足以改变原审判决的结果。证据的证明力与关联性：即使某些证据被认定为新证据，法院还会进一步审查其证明力和关联性。如果新证据与案件事实无直接关联，或者其证明力不足以推翻原审判决，那么这些证据也可能不会被采纳。三、法律建议及时举证：在诉讼过程中，当事人应当及时、全面地提交证据，以支持自己的主张。避免因为疏忽或故意隐瞒而错过举证时机。保留证据原件：对于重要的证据，如银行流水和合同文件，当事人应当妥善保管原件，并在需要时及时提供给法院。复印件或扫描件等可能因真实性、完整性等问题而影响其证明力。咨询专业律师：在诉讼过程中，如果当事人对证据的提交、认定等方面存在疑问或困惑，应当及时咨询专业律师。律师可以根据当事人的具体情况和案件事实，提供有针对性的法律建议和指导。总结来说，一审就已存在但再审时才提交的银行流水和合同文件，一般不算作新证据。不过，具体是否构成新证据还需结合客观原因、主观意图以及证据的证明力和关联性等因素进行综合判断。如果你在这方面还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

当您发现再审时间已过但出现了新的证据时，确实仍然有机会通过法律途径来维护自身的权益。以下是我为您详细梳理的处理方式和建议：一、深入了解法律规定首先，您需要明确的是，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释，即便再审申请期限已过，如果您发现的新证据足以推翻原判决或裁定，您仍然有权利寻求法律救济。但这里有几个关键点需要注意：新证据的定义：新证据必须是在原审庭审结束前已经客观存在，但由于客观原因（如无法收集、未被发现等）而未能在原审中提交。证据的影响力：新证据必须对案件事实的认定具有重大影响，能够直接改变原判决或裁定的结果。二、采取具体措施向法院说明情况并申请再审联系法院：您应尽快与作出原生效裁判的法院取得联系，详细说明新证据的情况，包括证据的来源、内容、证明目的以及为何在再审申请期限内未能提交等。提交书面材料：准备一份详细的再审申请书，清晰阐述新证据与原审案件事实的关联性及对案件结果的影响。同时，附上新证据的复印件或原件（根据法院要求）。积极沟通：与法院保持积极沟通，解释新证据的重要性，并争取法院的理解和支持。申请检察监督了解检察监督：如果法院认为您的再审申请不符合重新审理的条件，您可以考虑向人民检察院申请检察建议或者抗诉。提交申请材料：向人民检察院提交申请材料，包括新证据、原审判决书、申请监督书等。确保所有材料真实、合法且完整。配合审查：配合人民检察院的审查工作，提供必要的补充材料和说明。如果人民检察院认为符合条件，将依法向人民法院提出抗诉或检察建议，启动再审程序。寻求其他合法途径和解与调解：在特定情况下，您可以尝试与对方当事人进行和解或调解。通过展示新证据，双方可能达成新的协议，从而调整原判决内容。向相关部门反映：如果上述途径均无效，您可以考虑向人大常委会、政法委等相关部门反映案件情况。这些部门可能会根据具体情况，督促法院或其他相关机关对案件进行审查和处理。三、注意事项与建议确保新证据的真实性和合法性：新证据必须是真实、合法且与案件事实密切相关的。任何伪造或篡改的证据都将无法被采纳，并可能导致您承担法律责任。及时行动：一旦发现新证据，应尽快采取行动。拖延可能会导致您错过可能的救济时机。寻求专业帮助：法律事务复杂多变，建议您在处理此类问题时咨询专业律师的意见。律师可以为您提供更详细和准确的建议，帮助您制定更合适的解决方案。综合考量：每个案件都有其独特性和复杂性。在制定解决方案时，您需要综合考虑各种因素，包括新证据的影响力、法院的态度、对方的反应等，以确保您的权益得到有效维护。希望以上建议能对您有所帮助。如果您在处理过程中遇到任何问题或需要进一步的帮助，请随时咨询专业律师或法律机构。

在一审中已经存在但再审时才提交的证据，一般不被视为严格意义上的“新证据”，但具体是否采纳需结合证据性质、提交原因及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析： “新证据”的法定定义与认定标准根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民诉解释》）第三百八十八条，再审程序中的“新证据”需满足以下条件之一：原审庭审结束后新发现的证据：即证据在原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因（如无法取得、未被知晓）导致当事人未能发现或提交。原审庭审结束前已发现但未提交的证据：若当事人因故意或重大过失未在原审中提交，再审时一般不予采纳；但若因非主观原因（如证据在对方控制下、需第三方配合调取）未提交，可能被认定为新证据。结论：若证据在一审中已存在且当事人无合理理由未提交，再审时提交通常不被认定为“新证据”；若因客观障碍无法提交，可能被采纳。一审未提交证据的再审处理规则因主观过错未提交：若当事人因自身疏忽、故意隐瞒或策略性选择未在一审提交证据，再审时法院通常以“证据失权”为由不予采纳。例如，当事人明知证据存在但未调取，或为拖延诉讼故意留存证据至再审。因客观障碍未提交：若证据需通过法院调查取证、对方配合或第三方机构出具（如鉴定报告），且当事人已在一审中申请但未获准，再审时提交可能被采纳。例如，证据涉及对方商业秘密，需法院依职权调取。法律依据：《民诉解释》第三百八十九条：当事人对原判决、裁定认定事实的主要证据在原审中拒绝发表质证意见或者质证中未对证据发表质证意见的，不属于民事诉讼法第二百零七条第一项规定的“新的证据”。《民事诉讼法》第二百零七条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的…… 再审中提交证据的实践建议及时提交申请：若需在再审中提交证据，应在申请再审时一并提交，并书面说明未在一审提交的原因（如客观障碍、对方隐瞒等），附相关证明材料（如调取证据申请书、对方拒绝配合的证据）。强调证据重要性：需证明该证据足以推翻原判决，否则法院可能以“不具有再审必要性”为由驳回申请。例如，新证据需直接证明原判决认定事实错误或法律适用错误。避免恶意留存证据：若当事人为再审“留后手”故意不提交证据，可能面临法院训诫、罚款甚至刑事责任（如虚假诉讼罪）。例外情形：原审未质证的证据若证据在一审中已提交但未被质证（如未列入证据清单、法院未组织质证），再审时可能被重新审查。但需注意：程序瑕疵≠新证据：若仅因程序瑕疵未质证，法院可能通过补正程序解决，而非启动再审。实质影响判决：需证明未质证导致原判决事实认定错误，否则法院可能维持原判。总结：一审存在的证据再审时提交是否被采纳，需结合证据性质、未提交原因及法律规定综合判断。若因客观原因无法提交且证据足以推翻原判，可能被认定为新证据；若因主观过错未提交，则通常不予采纳。建议当事人在诉讼中全面、及时提交证据，避免因证据失权影响权利救济。如有具体案件，可进一步向我咨询细节。

在再审期间内已经申请过再审，之后有新证据，一般情况下较难再次申请再审，但存在例外情况。以下从不同角度为你详细分析：一般情况根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人申请再审，通常只能在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有新的证据，足以推翻原判决、裁定的等情形，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。并且，对于已经再审过的案件，通常当事人只能申请再审一次。所以，在再审期间内已经申请过再审，之后即便有新证据，一般情况下较难再次申请再审。例外情况若再审判决、裁定有明显错误：人民检察院可以抗诉或提出检察建议，法院可能会再次启动再审程序。此时，当事人虽然不能直接以有新证据为由再次申请再审，但可以通过检察院的抗诉或检察建议，间接获得再次审查案件的机会。新证据符合特定法定情形：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，法院准许撤回再审申请或者按撤回再审申请处理后，再审申请人再次申请再审的，不予受理，但有民诉法第二百零七条第一项（有新的证据，足以推翻原判决、裁定的）、第三项、第十二项、第十三项规定情形，自知道或者应当知道之日起六个月内提出的除外。若新证据属于民诉法第二百零七条第一项情形，在规定时间内，当事人是可再次申请再审的。法律建议及时收集和整理新证据：如果确实发现了新证据，要尽快收集和整理，确保新证据的真实性、合法性和关联性。同时，要详细记录新证据的发现时间、来源以及与案件的关联性等信息，以便在需要时能够提供充分的证明。咨询专业律师：由于再审程序较为复杂，且涉及的法律条款较多，建议及时咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和建议，帮助你判断是否符合再次申请再审的条件，以及如何制定合理的诉讼策略。关注再审期限：如果符合再次申请再审的条件，要密切关注再审期限，确保在规定的时间内提出再审申请。否则，可能会因为超过期限而丧失再次申请再审的机会。总之，在再审期间内已经申请过再审，之后有新证据，是否能再次申请再审需要根据具体情况进行判断。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。

在刑事案件中，一二审未质证且未加以阐述的证据，在再审申请时一般不算作新证据，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则：不算新证据在刑事诉讼中，证据的质证和阐述是庭审的重要环节。根据一般的法律原则和诉讼程序，如果证据在一审和二审阶段均未被质证且未加以阐述，那么这些证据在再审申请时通常不会被视为新证据。这是因为，再审程序主要是对已经发生法律效力的判决、裁定进行审查，以纠正可能存在的错误，而不是重新审理整个案件。因此，再审申请时提交的证据，原则上应当是在原审程序中已经提出并经过质证的证据。二、例外情况：可能算作新证据尽管存在上述一般原则，但在某些特定情况下，一二审未质证且未加以阐述的证据在再审申请时可能被视为新证据。这些情况主要包括：原审程序违法：如果原审程序存在违法情形，如违反法定程序收集证据、未依法通知当事人质证等，导致相关证据未能在一审和二审阶段得到质证和阐述，那么这些证据在再审申请时可能被视为新证据。这是因为，原审程序的违法性可能影响了证据的合法性和有效性，从而需要在再审程序中进行重新审查。新发现的证据：如果在再审申请时发现了新的证据，且这些证据与案件事实有关联，能够证明原审判决、裁定存在错误，那么这些新发现的证据在再审申请时可能被视为新证据。需要注意的是，这里的新发现证据应当是在原审程序结束后才发现的，且无法通过原审程序中的正常途径获得。证据收集手段合法性争议：如果原审中未质证的证据，其收集手段在原审时未被质疑，但在再审时被提出合法性争议，且该争议可能影响证据的采纳，那么在再审中可能被重新审视，但这并不直接等同于“新证据”的认定，而是对证据合法性的重新审查。三、法律建议仔细审查原审程序：在准备再审申请时，应仔细审查原审程序是否存在违法情形，以及这些情形是否影响了相关证据的质证和阐述。如果存在违法情形，应及时提出并附上相关证据。积极寻找新证据：如果认为原审判决、裁定存在错误，且存在新发现的证据能够证明这一点，应积极收集并提交这些证据。同时，应确保这些证据的合法性和有效性，以便在再审程序中得到采纳。咨询专业律师：由于再审程序涉及复杂的法律问题和诉讼技巧，建议在准备再审申请时咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，提供有针对性的法律建议和诉讼策略。如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。

针对您提出的“一审再审有新证据是否可以继续申请再审”的问题，这确实是一个涉及司法程序和法律规定的重要问题。以下是我根据相关法律知识和实践经验，为您提供的详细解答：一、再审程序的基本原则再审程序是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定而设立的特殊救济途径。它并非常规的审级制度，因此，在一般情况下，一个案件只能申请一次再审，这是为了维护生效裁判的既判力和司法秩序的稳定性。二、新证据作为再审申请的特殊情形然而，也存在特殊情况。如果您在再审后发现了新的证据，且这些证据符合《民事诉讼法》中规定的“足以推翻原判决、裁定”等法定情形，那么您有可能获得进一步的司法救济。具体来说：新证据的定义：新证据是指在一审、二审或再审程序中未出现或未被发现的证据，且该证据对于案件事实的认定具有重大影响。新证据的要求：证据必须真实、合法，且与案件事实相关。证据应当在申请再审时提出，并说明逾期提供的原因（如因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供）。证据应当足以推翻原判决、裁定所依据的事实或法律依据。三、申请再审的程序与期限申请再审的期限：根据法律规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但如果您有新的证据等特定情形，自知道或者应当知道之日起六个月内提出也可。申请再审的程序：您需要向作出生效判决、裁定的人民法院的上一级人民法院提交再审申请书及相关证据材料。法院会对您的申请进行审查，如果符合条件，会裁定再审；如果不符合条件，会驳回您的申请。四、特殊情况下的处理在刑事诉讼中，对于再审后发现的新证据，若该证据能够证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑，那么您及其法定代理人、近亲属可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。人民法院在审查后，若认为申诉有理有据，应当重新审判。五、建议与注意事项及时收集并提交新证据：一旦您发现新证据，应尽快收集并整理成完整的证据链，以便在申请再审时提交。合理阐述新证据的作用：在再审申请书中，您应详细阐述新证据的内容、来源以及其对案件事实认定的影响，以证明原判决、裁定存在错误。遵循法定程序：申请再审必须严格按照法律规定的程序和期限进行，否则可能因程序不当而被驳回。咨询专业律师：由于再审程序涉及复杂的法律问题和严格的程序要求，建议您在申请再审前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。综上所述，一审再审后发现有新证据是否可以继续申请再审，并非绝对，而是需要根据具体的法律规定和实际情况进行判断。如果新证据确实符合法定条件，且对原判决、裁定有决定性影响，那么您有可能通过再审程序获得司法救济。

结论：一审二审过了三年又有新证据，在符合法定条件的情况下，是可以申请再审的。不过，能否启动再审程序，还需法院对新证据进行审查判断。分析说明：法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的……。这里明确指出了新证据是申请再审的法定情形之一。新证据的认定：新证据通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。新证据需要具有“足以推翻原判决、裁定”的证明力，即该证据必须对案件事实有实质性影响，能够改变原审的判决结果。申请再审的期限：虽然法律没有直接规定发现新证据后必须在多长时间内申请再审，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。不过，这一期限并非绝对，如果存在特殊情况，如新证据的发现等，可能会影响期限的计算或适用。具体到新证据的情况，如果当事人在判决、裁定发生法律效力后才发现新证据，且该新证据足以推翻原判决、裁定，那么当事人可以在发现新证据后的合理期限内申请再审。但需要注意的是，这个“合理期限”并非法律明确规定，而是需要根据具体情况由法院进行判断。法院的审查：当事人提交新证据申请再审后，法院会对新证据进行审查，判断其是否符合再审的条件。如果法院认为新证据确实足以推翻原判决、裁定，且符合其他再审条件，那么法院会裁定再审；如果法院认为新证据不足以推翻原判决、裁定，或者不符合其他再审条件，那么法院会裁定驳回再审申请。行动建议：及时收集并保存新证据：如果您发现了一审二审后出现的新证据，且该证据可能对案件结果有实质性影响，那么您应及时收集并保存该证据。咨询专业律师：在准备申请再审前，建议您咨询专业律师，对新证据进行评估，并了解申请再审的具体流程和注意事项。提交再审申请：在律师的指导下，您可以向原审法院或上一级法院提交再审申请，并附上新证据及相关材料。法律后果：如果再审申请被法院受理并裁定再审，那么案件将进入再审程序，原审判决、裁定可能会被撤销或变更。如果再审申请被法院驳回，那么原审判决、裁定将继续有效，您需要接受并执行原审判决、裁定的结果。不过，您仍然可以依法寻求其他法律救济途径，如申诉等。

针对您提出的“申请过再审的又有新证据如何申请再审”的问题，这确实是一个涉及司法程序复杂性的问题，我会尽量为您详细、清晰地解答。首先，需要明确的是，再审程序是为了纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定而设立的特殊救济途径，它并非常规的审级制度。在一般情况下，一个案件只能申请一次再审，这是为了维护生效裁判的既判力和司法秩序的稳定性。然而，当再审后出现新证据时，是否可以再次申请再审，就需要根据具体的法律规定和实际情况进行综合判断。一、新证据的认定与条件新证据必须是在原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因无法收集或未被发现，且对案件事实认定具有重大影响。这些证据需要满足“足以推翻原判决、裁定”的条件，即新证据的出现能够改变原判决、裁定的基本事实或法律适用，从而影响案件的结果。二、申请再审的途径向法院申请再审：如果您认为新证据符合上述条件，应尽快与作出原生效裁判的法院取得联系，详细说明新证据的情况，包括证据的来源、内容、证明目的以及为何在再审申请期限内未能提交等。提交书面材料，清晰阐述新证据与原审案件事实的关联性及对案件结果的影响。法院在审查后，若认为符合重新审理的条件，会启动再审程序。向人民检察院申请检察建议或抗诉：如果法院认为不符合重新审理的条件，或者您认为法院的处理结果不公正，您可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。检察院会对您的申请进行审查，如果认为符合法律规定的情形，会依法提出检察建议或者抗诉，从而启动审判监督程序。三、注意事项确保新证据的真实性和合法性：新证据必须是真实、合法且与案件事实密切相关的。伪造或篡改的证据不仅无法被采纳，还可能导致您承担法律责任。及时行动：一旦发现新证据，应尽快采取行动，避免错过可能的救济时机。因为司法程序有其严格的时间限制，逾期可能会丧失申请再审的权利。寻求专业帮助：法律事务复杂多变，建议您在处理此类问题时咨询专业律师的意见。律师能够为您提供更准确的法律意见和帮助，确保您的权益得到充分保障。综上所述，申请过再审的又有新证据时，您可以通过向法院申请再审或向人民检察院申请检察建议或抗诉的途径来寻求司法救济。但无论选择哪种途径，都需要确保新证据的真实性和合法性，并及时行动、寻求专业帮助。希望这些解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。

结论：二审上诉提交过的证据，若二审法庭未提及未采信，在再审中一般不算作新证据，也不直接认定为逾期证据，但其是否被采纳需根据具体情况判断。以下从多个角度进行详细分析：一、新证据的认定标准在再审程序中，新证据通常指的是原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。对于二审上诉时已经提交过的证据，由于其在原审庭审结束前已经存在，且已经提交给法庭，因此一般不符合新证据的认定标准。二、逾期证据的认定逾期证据指的是在法律规定的期限内未提交，而在期限届满后提交的证据。在二审上诉过程中，如果证据已经在规定的期限内提交，即使二审法庭未提及或未采信，也不构成逾期证据。然而，如果该证据在二审上诉时未按时提交，而是在二审庭审结束后才提交，那么它可能被视为逾期证据，但这一判断还需结合具体提交时间和原因来综合考量。三、二审未提及未采信证据的再审处理证据效力：二审法庭未提及或未采信的证据，并不意味着这些证据在法律上无效或没有证明力。在再审程序中，这些证据仍然可以被提交并接受审查。但是，由于它们已经在原审中提交过，再审法庭可能会更加谨慎地审查其真实性和关联性。再审审查重点：再审程序主要审查的是原审判决是否存在错误，包括事实认定错误和法律适用错误。因此，在再审中提交二审时未被采信的证据，需要重点说明这些证据如何能够证明原审判决存在错误，或者如何能够支持再审申请人的主张。再审申请人的举证责任：再审申请人需要承担举证责任，证明其提交的证据具有足够的证明力，能够影响原审判决的结果。如果再审申请人无法充分证明这一点，那么即使这些证据在二审时未被采信，再审法庭也可能不会予以采纳。四、建议全面梳理证据：在准备再审申请时，应全面梳理所有相关证据，包括二审时已经提交过的证据。对于这些证据，应重新评估其证明力和关联性，并考虑是否需要补充其他证据来支持再审申请。明确再审理由：在再审申请中，应明确指出原审判决存在的错误，并详细说明提交的证据如何能够证明这些错误。同时，应针对二审法庭未提及或未采信的证据进行特别说明，解释其未被采信的原因以及为何在再审中应予以采纳。寻求专业帮助：由于再审程序涉及复杂的法律问题和严格的程序要求，建议再审申请人在准备再审申请时寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助再审申请人更好地准备再审申请并提高再审成功率。如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。