已过诉讼时效的案件仍然可以立案，但原告需承担可能因被告提出诉讼时效抗辩而败诉的风险。以下是对这一问题的详细分析：

一、诉讼时效与起诉权、胜诉权的关系

诉讼时效是权利人请求法院保护其民事权利的法定期间。超过这一期间，权利人丧失的是胜诉权，即法院可能不再支持其诉讼请求，但并未丧失起诉权。这意味着，即使诉讼时效已经过期，原告仍然有权向法院提起诉讼，法院也会依法受理并立案。

二、法院的立案受理原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在受理案件时，主要对起诉材料进行形式审查，包括原告是否与本案有直接利害关系、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由、是否属于法院受理范围等。只要符合这些立案条件，法院就会依法受理并立案，而不会主动审查案件是否超过诉讼时效。

三、诉讼时效抗辩的影响及法院的处理

在案件审理阶段，如果被告提出了诉讼时效抗辩，并且经法院查明原告的请求权确实超过了诉讼时效期间，法院可能会驳回原告的诉讼请求。这是因为诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利，以维护社会交易秩序的稳定。然而，如果被告未提出诉讼时效抗辩，法院则不会对诉讼时效问题进行主动审查，而是会依据所查明的事实来作出裁决。

四、特殊情况下的处理

根据《中华人民共和国民法典》的规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但在某些特殊情况下，如权利人因客观原因无法及时行使权利等，人民法院可以根据权利人的申请决定延长诉讼时效期间，为权利人提供法律救济的途径。

五、法律建议

1. 及时行使权利：在权利受到侵害时，建议权利人及时行使权利，以免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
2. 保留证据：在提起诉讼前，原告应尽可能收集并保留相关证据，以证明自己的请求权未超过诉讼时效期间或存在其他特殊情况。
3. 咨询专业律师：在面临诉讼时效问题时，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

总结来说，已过诉讼时效的案件仍然可以立案，但原告需承担可能因被告提出诉讼时效抗辩而败诉的风险。因此，在权利受到侵害时，及时行使权利并保留相关证据至关重要。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。