结论：律师将近期病历交给对方的行为是否妥当，需根据具体情况判断，包括病历的保密性、律师的授权范围以及案件的具体需求。以下从多个角度进行分析：

1. 病历的保密性：

   • 病历作为患者的个人隐私信息，受到法律的严格保护。根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权和个人信息保护的规定，任何组织或个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，也不得非法买卖、提供或公开他人个人信息。
   • 如果律师未经患者或其法定代理人的明确同意，擅自将病历交给对方，可能构成对患者隐私权的侵犯，需要承担相应的法律责任。

2. 律师的授权范围：

   • 律师在代理案件时，其权限来源于患者的授权。如果患者在授权委托书中明确允许律师将病历等医疗资料交给对方或法院，那么律师的行为就是合法的。
   • 如果授权委托书中没有明确提及或患者明确表示反对，律师则无权擅自将病历交给对方。

3. 案件的具体需求：

   • 在某些医疗纠纷案件中，病历是证明医疗过错、因果关系等关键事实的重要证据。为了推进案件的进展，律师可能需要在法庭上出示病历或将其作为证据提交给对方。
   • 在这种情况下，律师应当确保病历的出示或提交符合法律程序，且已经获得了患者或其法定代理人的同意。同时，律师还应当采取必要的措施保护患者的隐私权，如对病历中的敏感信息进行脱敏处理。

4. 可能的法律后果：

   • 如果律师擅自将病历交给对方，且该行为未经患者或其法定代理人同意，患者有权向律师或律师事务所提出投诉，要求其承担相应的法律责任。
   • 在严重的情况下，患者还可以向法院提起诉讼，要求律师或律师事务所赔偿因其侵权行为造成的损失。

建议：

• 作为患者或其法定代理人，在委托律师代理医疗纠纷案件时，应当明确授权范围，包括是否允许律师将病历等医疗资料交给对方或法院。
• 如果律师提出需要出示或提交病历作为证据，患者或其法定代理人应当仔细考虑并明确表示同意或反对。
• 如果患者或其法定代理人发现律师擅自将病历交给对方，应当及时与律师沟通并要求其采取补救措施。如果沟通无果，可以向律师事务所或相关监管机构投诉，甚至向法院提起诉讼。

进一步思考：

• 在医疗纠纷案件中，病历的保密性和证据价值往往存在冲突。如何在保护患者隐私权的同时，确保病历能够作为有效证据被法庭采纳，是律师和患者都需要面对的问题。
• 因此，在处理医疗纠纷案件时，律师应当充分了解相关法律法规和司法实践，为患者提供专业的法律建议和服务。同时，患者也应当积极配合律师的工作，共同维护自己的合法权益。