结论前置：在面对精神病人上门打人的情况下，是否可以反击需根据具体情况判断，一般可先采取躲避、防卫等合理措施，但防卫需适度，若超出必要限度可能需承担法律责任。

一、一般情况下的防卫权利

1. 正当防卫原则：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。因此，在精神病人上门打人的情况下，您有权采取合理的防卫措施来保护自己的人身安全。

2. 防卫的适度性：然而，正当防卫并非无限制的。防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，且防卫手段必须适度，不能明显超过必要限度造成重大损害。如果防卫行为超出了必要限度，就可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。

二、针对精神病人的特殊情况

1. 精神病人的行为能力：精神病人由于其精神状态的异常，可能无法完全控制自己的行为。但这并不意味着他们可以随意侵害他人而不受法律制裁。同时，也不意味着您在面对精神病人的攻击时可以无限制地反击。

2. 防卫的合理性判断：在面对精神病人上门打人的情况下，您应首先尝试躲避或采取其他非暴力手段来制止侵害。如果无法躲避或非暴力手段无效，您可以采取适当的防卫措施。但防卫措施必须合理、适度，不能造成不必要的伤害。例如，如果精神病人只是挥舞拳头或轻微推搡，您不应使用刀具或其他致命武器进行反击。

三、可能面临的法律后果

1. 正当防卫的免责：如果您的防卫行为被认定为正当防卫，那么您将不需要承担任何法律责任。

2. 防卫过当的责任：如果您的防卫行为超出了必要限度，造成了不必要的伤害，那么您可能需要承担防卫过当的法律责任。这可能包括刑事责任（如故意伤害罪）和民事责任（如赔偿受害人的医疗费用等）。

3. 特殊防卫的情形：根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。但这种情况在精神病人上门打人的场景中较为罕见，需根据具体情况判断。

四、建议与措施

1. 保持冷静：在面对精神病人上门打人的情况下，保持冷静至关重要。不要惊慌失措或采取过激行为。

2. 尝试躲避或非暴力制止：首先尝试躲避或采取其他非暴力手段来制止侵害，如呼叫周围人帮忙、使用家具等物品进行阻挡等。

3. 及时报警：如果无法躲避或非暴力手段无效，应及时报警并等待警察的到来。在等待过程中，尽量保持安全距离并避免与精神病人发生直接冲突。

4. 保留证据：如果可能的话，尽量保留相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等。这些证据将有助于后续的法律程序。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。