结论：违规担保即使没有出现实际损失，也可能面临法律责任和风险，具体需根据违规担保的性质、情节以及相关法律法规的规定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、违规担保的法律性质
违规担保通常指的是未经法定程序或违反公司章程、内部管理制度等规定，擅自以公司名义为他人提供担保的行为。这种行为可能构成对公司治理结构的破坏，损害公司和其他股东的利益，甚至可能涉及违法犯罪。
二、无实际损失时的法律责任
民事责任：
- 即使违规担保没有造成实际损失，公司或其他股东仍可能依据公司章程或相关法律规定，要求违规担保的责任人承担民事责任，如赔偿因违规担保给公司造成的潜在损失或声誉损害等。
- 如果违规担保行为被认定为无效，根据《民法典》的相关规定，担保人（即违规提供担保的公司或个人）可能因过错承担相应的赔偿责任，尽管这种赔偿责任可能因无实际损失而减轻或免除，但并不意味着完全无责任。
行政责任：
- 违规担保行为可能违反相关行政法规或监管规定，如证券法、公司法等。监管机构有权对违规行为进行调查，并根据情节轻重给予行政处罚，如警告、罚款、撤销相关业务资格等。
- 行政处罚的作出并不以实际损失的发生为前提，只要违规行为存在且情节严重，就可能受到行政处罚。
刑事责任：
- 在某些情况下，违规担保行为可能构成犯罪，如背信损害上市公司利益罪、违规披露、不披露重要信息罪等。这些犯罪的构成并不以实际损失的发生为必要条件，只要行为符合犯罪构成要件，就可能被追究刑事责任。
- 例如，如果违规担保行为导致上市公司利益遭受重大损失（这里的“重大损失”是犯罪构成要件之一，但具体标准需根据法律规定和案件事实来判断），且行为人具有主观故意或过失，就可能构成背信损害上市公司利益罪。
三、建议与措施
- 立即停止违规行为：一旦发现违规担保行为，应立即停止，并采取措施消除影响，如撤销担保、公告说明等。
- 内部调查与整改：公司应成立内部调查组，对违规担保行为进行彻底调查，查明原因、责任人和损失情况（即使无实际损失也应进行评估），并根据调查结果进行整改，完善内部管理制度和流程。
- 寻求法律帮助：由于违规担保行为可能涉及复杂的法律问题，建议公司及时咨询专业律师，了解法律责任和风险，并制定相应的应对策略。
- 配合监管调查：如果监管机构对违规担保行为进行调查，公司应积极配合，提供真实、完整的资料和信息，以便监管机构查明事实、依法处理。
进一步思考：违规担保行为不仅可能给公司带来法律责任和风险，还可能损害公司的声誉和信誉，影响公司的长期发展。因此，公司应加强内部管理，建立健全的风险控制机制，防止违规担保行为的发生。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。