学校因学生被诊断为可能患有严重焦虑而不让其上学，这一做法是否合法，需分情况讨论：

1. 若学校仅凭初步诊断即禁止学生上学，缺乏充分依据：

   • 学校并非专业的医疗机构，其无权仅凭初步诊断就剥夺学生的受教育权。根据《中华人民共和国教育法》和《中华人民共和国义务教育法》，学生享有接受义务教育的权利，学校应当保障这一权利的实现。
   • 若学校认为学生因健康原因可能无法适应学校生活，应建议学生家长带其到专业医疗机构进行进一步诊断和治疗，并根据医疗机构的建议来决定是否需要调整学生的学习安排，而非直接禁止学生上学。

2. 若学生确实被专业医疗机构诊断为严重焦虑，且该病症影响其正常学习和生活：

   • 在这种情况下，学校可以依据医疗机构的建议，与学生家长协商，共同制定适合学生的学习计划，如暂时休学、调整学习进度或提供心理辅导等。
   • 但学校无权单方面决定禁止学生上学，必须与学生家长进行充分沟通，并尊重学生和家长的意愿。同时，学校应提供必要的支持和帮助，确保学生在休学或调整学习期间能够继续接受教育，避免对其学业造成过大影响。

3. 学校的法律责任：

   • 如果学校未经专业医疗机构诊断，仅凭主观判断就禁止学生上学，且该行为导致学生学业受损或产生其他不良后果，学校可能构成侵权，需要承担相应的法律责任。
   • 学生和家长有权向学校或教育主管部门提出申诉，要求学校纠正错误行为，并赔偿因此造成的损失。如果学校拒不改正，学生和家长还可以通过法律途径维护自己的合法权益。

建议：

• 对于学生和家长而言，如果学校因学生健康问题而禁止其上学，应首先要求学校提供充分的依据和理由。
• 如果认为学校的做法不合理或侵犯了学生的合法权益，可以与学校进行协商，要求学校纠正错误行为。
• 如果协商无果，可以向教育主管部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的权益。

法律依据：

• 《中华人民共和国教育法》第九条：中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。公民不分民族、种族、性别、职业、财产状况、宗教信仰等，依法享有平等的受教育机会。
• 《中华人民共和国义务教育法》第五条：各级人民政府及其有关部门应当履行本法规定的各项职责，保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利。适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。

如有更多关于医疗纠纷或教育法律方面的疑问，可以直接向我咨询。