生前签订的合同与死后所立遗嘱的效力问题需分情况讨论，二者通常不直接冲突，但若涉及同一财产处分则以遗嘱为准，同时需考虑合同性质及是否涉及第三人权益。具体分析如下：

1. 合同与遗嘱的效力范围不同
   生前签订的合同（如买卖、赠与合同）属于债权行为，其效力仅约束合同双方当事人，主要调整财产交付或权利转移等法律关系。而遗嘱是单方法律行为，仅在立遗嘱人死亡后生效，用于处分其个人合法财产。若合同与遗嘱涉及不同财产，二者互不影响，均独立有效。例如：立遗嘱人生前将房屋卖给A（合同有效），同时立遗嘱将存款留给B（遗嘱有效），二者不冲突。

2. 若合同与遗嘱涉及同一财产，以遗嘱为准
   根据《民法典》第1142条，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。若立遗嘱人生前通过合同处分了遗嘱中已处分的财产（如将房屋卖给A），则合同履行后财产所有权已转移，遗嘱中对该财产的处分自动失效；若合同未履行（如未过户），立遗嘱人死亡后，遗嘱效力优先，房屋仍按遗嘱分配。

3. 需考虑合同性质及第三人权益

   • 若合同涉及第三人权益（如已办理过户、登记或善意第三人取得财产），则合同效力优先。例如：立遗嘱人生前将房屋卖给A并完成过户，即使遗嘱中仍写明房屋归B，B也无权主张权利。
     
   • 若合同为附条件或附期限合同（如“死后将房屋卖给A”），则需结合遗嘱内容判断。若遗嘱未撤销该条件，合同可能因条件成就而生效，但需以遗嘱处分的财产范围为限。

4. 特殊情形：遗赠扶养协议优先
   若立遗嘱人生前与他人签订了遗赠扶养协议（约定由扶养人承担生养死葬义务，遗产归扶养人所有），根据《民法典》第1123条，遗赠扶养协议的效力优先于遗嘱和法定继承。此时，即使遗嘱中处分了协议约定的财产，该部分遗嘱内容也无效。

建议：若涉及复杂财产处分或第三人权益，建议梳理合同签订时间、履行情况及遗嘱内容，必要时通过法律程序确认财产归属。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我会结合证据材料进一步分析。