结论：拆迁协议签后发现应补未补的，仍然可以提出来，但具体能否得到支持需根据实际情况判断。

分析说明：

1. 协议签订后的权利主张：

   • 拆迁协议签订后，并不意味着双方的权利义务就此固定不变。如果发现协议中存在应补未补的情况，如拆迁补偿项目遗漏、补偿标准计算错误等，被拆迁人仍然有权向拆迁方提出补充补偿的要求。

2. 提出补充补偿的依据：

   • 法律依据：根据《民法典》等相关法律法规，合同（包括拆迁协议）应当遵循公平、诚实信用的原则。如果协议中存在明显的不公平或遗漏，被拆迁人有权要求进行修正或补充。
   • 事实依据：被拆迁人需要提供充分的证据证明应补未补的事实，如拆迁前的房屋状况、评估报告、相关政策文件等。

3. 提出补充补偿的方式：

   • 协商：首先，被拆迁人可以与拆迁方进行协商，就应补未补的事项达成补充协议。
   • 行政复议或诉讼：如果协商不成，被拆迁人可以向相关部门申请行政复议，或者向人民法院提起诉讼，要求拆迁方履行补充补偿的义务。

4. 可能面临的挑战：

   • 证据收集：被拆迁人需要收集充分的证据来证明应补未补的事实，这可能需要一定的时间和精力。
   • 拆迁方态度：拆迁方可能对应补未补的事项提出异议，甚至拒绝补充补偿，这需要被拆迁人做好应对准备。
   • 法律程序：如果通过行政复议或诉讼途径解决，被拆迁人需要了解并遵循相关的法律程序，这可能需要一定的法律知识和经验。

行动建议：

• 及时沟通：一旦发现应补未补的情况，应尽快与拆迁方进行沟通，明确表达补充补偿的要求。
• 收集证据：积极收集相关证据，如房屋照片、评估报告、政策文件等，以支持自己的主张。
• 寻求法律帮助：如果协商不成或遇到法律难题，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能的法律途径和后果。

后续思考：

• 在签订拆迁协议前，被拆迁人应仔细阅读协议条款，确保所有补偿项目都已明确列出，并了解相关政策法规，以避免后续出现应补未补的情况。
• 如果已经签订了拆迁协议并发现应补未补，被拆迁人应保持冷静，通过合法途径维护自己的权益，避免采取过激行为导致不必要的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。