关于货款起诉是否要回自己户籍地起诉的问题，这主要取决于借贷双方是否有约定管辖法院，以及在没有约定的情况下如何确定法定管辖法院。

首先，如果借贷双方在合同中明确约定了管辖法院，那么原则上应当由约定的管辖法院进行管辖。但需要注意的是，这个约定不能违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，且应当是与争议有实际联系的地点的人民法院，比如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地或标的物所在地等。

其次，如果借贷双方对管辖法院没有约定、约定不明，或者双方虽有约定但属于无效约定，那么就需要依照法定管辖原则来确定管辖法院。根据《民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在民间借贷纠纷中，这同样适用。

1. 选择被告所在地法院管辖：

   • 如果被告是自然人，那么由被告住所地（即户籍所在地，如果住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院管辖）的人民法院管辖。
   • 如果被告是法人或其他组织，那么由被告住所地（即主要办事机构所在地，如果主要办事机构所在地不能确定，则由注册地或登记地法院管辖）的人民法院管辖。

2. 选择合同履行地法院管辖：

   • 如果合同中约定了履行地点，那么以约定的履行地点为合同履行地。
   • 如果合同对履行地点没有约定或约定不明确，且争议标的为给付货币的，那么接收货币一方所在地为合同履行地。在民间借贷纠纷中，这通常意味着出借人所在地（即原告住所地或经常居住地）为合同履行地，因此原告可以在其所在地法院起诉。

具体到您的货款起诉问题，如果双方没有约定管辖法院，且您作为出借人要求借款人偿还货款，那么您可以选择在借款人住所地（如果借款人经常居住地与户籍所在地不一致，则选择经常居住地）或者合同履行地（即您所在地，如果双方对合同履行地没有约定或约定不明确，且争议标的为给付货币）的人民法院提起诉讼。

因此，货款起诉并不一定要回自己户籍地起诉，而是可以根据上述原则选择最合适的管辖法院。希望这个解答能帮助您更好地理解相关法律规定，并在实际操作中做出正确的选择。