在虚开发票的案件中，开票单位和受票单位是否会被列为共犯，这主要取决于它们是否共同实施了虚开发票的违法行为，以及各自在违法行为中的地位和作用。以下是对这一问题的详细分析：

1. 共同犯罪的定义：

   • 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在虚开发票的案件中，如果开票单位和受票单位有共同的故意，即都明知是虚开发票而仍然参与，那么它们就可能构成共同犯罪。

2. 开票单位和受票单位的行为分析：

   • 开票单位：如果开票单位在没有真实交易的情况下，为受票单位开具了发票，或者开具的发票与真实交易不符（如金额、数量等），那么开票单位就实施了虚开发票的行为。
   • 受票单位：如果受票单位明知发票是虚开的，仍然接受并使用，或者要求开票单位为其虚开发票，那么受票单位也参与了虚开发票的违法行为。

3. 共犯的认定：

   • 如果开票单位和受票单位有共同的故意，并且都实施了虚开发票的行为，那么它们就会被认定为共犯。在司法实践中，法院会根据双方的行为、证据以及法律规定来综合判断。
   • 值得注意的是，即使开票单位和受票单位没有直接的共同故意，但如果受票单位通过某种方式（如指示、要求）促使开票单位虚开发票，且开票单位明知而为之，那么双方也可能构成共同犯罪。

4. 法律后果：

   • 如果开票单位和受票单位被认定为共犯，那么它们将共同承担虚开发票的法律责任。这可能包括罚款、没收违法所得、甚至刑事处罚等。
   • 具体的法律后果会根据虚开发票的金额、情节以及双方的过错程度等因素来综合确定。

5. 特殊情况：

   • 如果开票单位或受票单位能够证明自己没有参与虚开发票的违法行为，或者是在不知情的情况下接受了虚开的发票，那么它们可能不会被认定为共犯。但这需要充分的证据来支持。

举例说明：

• 假设A公司为B公司虚开了100万元的发票，且双方事先有明确的共同故意。在这种情况下，A公司和B公司就会被认定为共犯，共同承担虚开发票的法律责任。
• 如果A公司为B公司开具了发票，但B公司并不知情发票是虚开的，且没有证据表明B公司参与了虚开发票的行为，那么B公司可能不会被认定为共犯。

建议：

• 对于企业而言，应严格遵守税收法律法规，确保所有发票的开具和接受都基于真实的交易。
• 如果发现任何虚开发票的行为，应立即向税务机关报告，并配合调查。
• 在涉及发票的交易中，应保留好相关证据，以备不时之需。

如有任何关于虚开发票或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。