结论：口腔诊所医生在空白初诊表上让患者签名，这一行为本身是不合规的，且后续若添加未做的项目，医生或诊所可能需要承担相应的法律责任。
分析说明：
合规性角度：
- 医疗初诊表是记录患者初始病情、医生诊断意见及治疗方案的重要文件，它应当真实、准确、完整地反映诊疗过程。
- 医生在空白初诊表上让患者签名，意味着患者在未了解具体诊疗内容的情况下就签署了文件，这剥夺了患者的知情权，也违反了医疗文书记录的真实性和准确性原则。
- 从合规性角度来看，这种行为是不被允许的，因为它可能损害患者的合法权益，并引发医疗纠纷。
法律责任角度：
- 如果医生在患者签名后，擅自添加了未做的诊疗项目，这构成了对医疗文书的篡改，是违法行为。
- 根据相关法律法规，医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥善保管病历资料，不得篡改、伪造、隐匿或者销毁病历资料。
- 若因医生篡改医疗文书导致患者遭受损害，医生或诊所可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如患者因紧急情况无法详细阅读初诊表内容，医生可能需要在患者或其家属的同意下，先进行必要的紧急处理，并在事后及时补全医疗文书。但这种情况并不适用于医生在空白初诊表上让患者签名的情形。
行动建议：
对于患者：
- 在签署任何医疗文书前，务必仔细阅读并理解其内容。
- 如发现医生有违规行为或医疗文书存在不实之处，应及时向诊所管理层或相关监管部门反映。
对于医生或诊所：
- 应严格遵守医疗法律法规和诊疗规范，确保医疗文书的真实性和准确性。
- 加强医务人员的法律意识和职业道德教育，避免类似违规行为的发生。
后续思考依据：
- 医疗纠纷的预防和处理需要依靠完善的医疗法律法规和严格的诊疗规范。
- 医生和患者之间的信任关系是医疗活动的基础，任何违规行为都可能破坏这种信任关系，并引发不必要的纠纷。
如有任何医疗纠纷或合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。