“大胡子小矮人”是否构成侵权，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从几个常见角度进行分析：

一、著作权侵权角度

如果“大胡子小矮人”是一个具有独创性的角色形象，比如是一个小说、漫画、动画或游戏中的角色，且该角色形象已经获得了著作权保护（即已经发表并符合著作权的构成要件），那么未经著作权人许可，擅自使用、复制、发行、改编或以其他方式利用该角色形象，就可能构成著作权侵权。

判断要点：

1. 独创性：角色形象是否具有独创性，即是否是由作者独立创作完成的，而非抄袭或模仿他人作品。
2. 著作权归属：角色形象的著作权是否明确归属某人或某机构所有。
3. 使用行为：是否未经著作权人许可，擅自进行了使用、复制、发行等行为。

二、商标权侵权角度

如果“大胡子小矮人”已经被注册为商标，用于标识特定的商品或服务，那么未经商标权人许可，在相同或类似商品或服务上使用相同或近似商标，就可能构成商标权侵权。

判断要点：

1. 商标注册：“大胡子小矮人”是否已经被注册为商标。
2. 商标使用范围：是否在相同或类似商品或服务上使用了该商标。
3. 混淆可能性：是否可能导致消费者对商品或服务的来源产生混淆。

三、姓名权或名称权侵权角度（如果涉及真实人物或知名虚构人物）

如果“大胡子小矮人”指的是某个真实人物的外号或昵称，且该人物享有姓名权，那么未经其许可，擅自使用该外号或昵称进行商业活动或造成其他不良影响，可能构成姓名权侵权。同样，如果“大胡子小矮人”是某个知名虚构人物（如某部知名作品中的角色）的别称，且该角色名称已经与特定作品或作者形成了紧密联系，那么未经许可使用也可能构成对作品或作者名称权的侵权（尽管我国法律未明确规定“名称权”为独立权利，但实践中可能通过反不正当竞争法等予以保护）。

判断要点：

1. 人物真实性/知名度：是否涉及真实人物或知名虚构人物。
2. 使用目的和方式：是否未经许可进行了商业使用或造成了不良影响。
3. 社会评价影响：是否对人物的社会评价造成了负面影响。

四、不正当竞争角度

如果“大胡子小矮人”作为某个品牌或产品的特色标识，被其他经营者擅自使用，导致消费者混淆或误认，从而损害了原品牌或产品的市场利益，那么可能构成不正当竞争。

判断要点：

1. 标识的独特性：“大胡子小矮人”是否作为特定品牌或产品的特色标识使用。
2. 混淆可能性：是否可能导致消费者混淆或误认。
3. 市场利益损害：是否对原品牌或产品的市场利益造成了损害。

建议：

• 如果您是“大胡子小矮人”的创作者或权利人，且发现他人未经许可使用了该形象或名称，建议收集相关证据，如创作底稿、发表记录、使用记录等，并咨询专业律师，评估侵权可能性及维权策略。
• 如果您是打算使用“大胡子小矮人”形象或名称的一方，建议先进行充分的权利检索和尽职调查，确保不侵犯他人的合法权益。如有需要，也可以直接向我咨询相关法律问题。