起诉欠款后，法院并非绝对先调解再审理，而是根据案件具体情况、当事人意愿及案件性质来决定是否调解以及何时调解。以下是对这一问题的详细解析：
调解的时机与类型
诉前调解：
- 在当事人起诉后、正式立案之前，一些法院会设有专门的诉前调解程序，询问双方当事人是否愿意接受调解。
- 优点：这种方式高效便捷，能快速解决纠纷，节省诉讼成本。若调解成功，双方达成和解协议，原告可撤诉或由法院出具调解书，该调解书具有与判决书同等的法律效力。
- 举例：如甲欠乙5万元，乙起诉至法院。在诉前调解阶段，经调解员沟通，双方达成分期偿还协议，乙撤诉，纠纷得以解决。
立案后调解：
- 若诉前调解未成功，案件会正式立案进入审理程序。在审理过程中，法院仍会视情况组织调解，通常在开庭前进行。
- 优点：此时双方对权利义务有更清晰的认识，调解可能更易达成。调解成功后，同样由法院出具调解书。
- 举例：在某欠款纠纷立案后，法官了解到双方有调解意愿，于是组织调解。经沟通协调，双方达成还款协议，法院制作调解书，案件得以结束。
不适用调解的情况
- 当事人明确拒绝调解：若一方或双方当事人明确表示不愿意调解，法院将尊重其意愿，直接安排开庭审理，并根据事实和法律作出判决。
- 案件性质不适宜调解：涉及国家利益、社会公共利益等不宜通过调解解决的案件，法院会直接进行审理。
直接审理的情况
- 当案件事实清楚、证据确凿，且双方当事人对欠款事实和金额没有争议时，法院可能会直接进行审理并作出判决，以提高诉讼效率。
法律建议
- 准备充分证据：无论案件是否进入调解程序，你都应准备充分的证据来支持你的主张，如借条、转账记录、聊天记录等。
- 积极沟通：在调解过程中，保持积极沟通的态度，尝试理解对方的立场和需求，寻求双方都能接受的解决方案。
- 了解法律程序：了解法院的调解和审理程序，以便在必要时能够有效维护自身合法权益。
如果你面临欠款纠纷并考虑起诉，或者对调解和审理程序有任何疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供个性化的法律建议。