贷款立案后，并不一定是首先进行调解，这取决于具体的案件情况和法院的处理流程，但调解是贷款纠纷处理中常见且重要的一环。以下从不同角度为你详细分析：

1. 调解的普遍性与重要性：

   • 在贷款纠纷中，调解是一种高效、灵活的解决方式。它允许双方当事人在法院或相关调解机构的主持下，通过协商达成和解，从而避免漫长的诉讼过程和高昂的诉讼成本。
   • 调解不仅有助于快速解决纠纷，还能维护双方当事人的商业关系，为未来的合作留下可能。

2. 调解在贷款立案后的可能位置：

   • 立案前调解：有些法院在立案前会尝试进行调解，即“诉前调解”。如果双方能在这一阶段达成和解，案件就不会进入正式的诉讼程序。
   • 立案后调解：即使案件已经立案，法院仍可能根据案件情况，在开庭前或开庭过程中组织调解。这是为了给双方一个再次协商的机会，看是否能通过和解解决纠纷。
   • 调解并非必经程序：虽然调解在贷款纠纷处理中很常见，但并不是所有案件都会经历调解。如果双方调解意愿不强，或者调解无法达成一致，案件将直接进入诉讼程序。

3. 调解不成后的处理：

   • 如果调解不成，案件将进入正式的诉讼程序。法院将依法审理案件，并根据事实和法律作出判决。
   • 在诉讼过程中，双方仍有机会进行和解或调解，但这一阶段的调解通常更加困难，因为双方可能已经对案件有了更坚定的立场。

4. 法律建议：

   • 对于贷款纠纷的双方当事人来说，积极参与调解是一个明智的选择。它不仅能节省时间和成本，还能为双方留下更多的协商空间。
   • 如果调解不成，也不要灰心。诉讼是解决纠纷的最终手段，法院将依法公正地审理案件，并作出公正的判决。

总结来说，贷款立案后并不一定是首先进行调解，但调解是贷款纠纷处理中常见且重要的一环。双方当事人应积极参与调解，看是否能通过和解解决纠纷。如果调解不成，案件将进入正式的诉讼程序。如果你有任何关于贷款纠纷的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。