结论：签合同并非必须在身份证号上按手印，但按手印可以增强合同的证明力。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律要求角度

   • 根据我国《民法典》相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这里强调的是签名、盖章或者按指印三种方式任选其一即可使合同成立，并没有强制要求在身份证号上按手印。也就是说，只要合同上有当事人合法有效的签名或者盖章，合同就具备法律效力。例如，甲乙双方签订一份买卖合同，双方都在合同上亲笔签名，这份合同就依法成立了，即使没有在身份证号上按手印，也不影响合同的效力。
   • 从身份证号的作用来看，身份证号主要是用于准确识别合同当事人的身份信息。在合同签订过程中，只要能够通过其他方式（如签名、盖章等）确认当事人的身份，身份证号本身并不一定需要通过按手印来强化其证明力。

2. 实际作用角度

   • 增强证明力：虽然法律没有强制要求在身份证号上按手印，但在实际操作中，按手印可以起到增强合同证明力的作用。因为手印具有唯一性和稳定性，相比签名可能存在笔迹模仿等情况，手印更难被伪造。当合同出现纠纷时，手印可以作为确认当事人身份和真实意思表示的重要证据。例如，在一些民间借贷合同中，出借人为了确保借款人的身份真实以及借款意愿的真实，会要求借款人在身份证号上按手印，这样在后续追讨借款时，如果发生纠纷，手印可以作为一种有力的证据来支持出借人的主张。
   • 习惯和传统因素：在一些地区或行业，按手印是一种传统的签约习惯。人们认为按手印是一种更加庄重、严肃的签约方式，能够体现当事人对合同的重视和承诺。这种习惯虽然没有法律上的强制力，但在一定程度上可以增强合同双方的心理认同感和责任感。

3. 风险提示角度

   • 按手印的风险：如果在身份证号上按手印，要确保手印清晰、完整，并且是在自愿、真实的情况下按的。否则，可能会面临一些风险。例如，如果手印是被胁迫按下的，那么该合同的效力可能会受到影响，当事人可以主张撤销合同。另外，如果手印不清晰，在后续的鉴定过程中可能会增加难度，甚至导致无法准确鉴定，从而影响合同的证明力。
   • 不按手印的风险：如果不按手印，仅依靠签名或盖章来确认合同效力，虽然一般情况下也能满足法律要求，但在某些情况下可能会面临一些挑战。例如，如果签名存在笔迹模糊、相似等情况，可能会引发对签名真实性的争议，需要通过笔迹鉴定等方式来确定签名的真实性，这会增加诉讼的成本和时间。

建议：是否在身份证号上按手印可以根据具体情况来决定。如果合同涉及金额较大、权利义务关系复杂或者双方对合同的真实性、有效性存在较高要求，可以考虑在身份证号上按手印，以增强合同的证明力。如果合同相对简单，双方信任度较高，也可以不按手印，但一定要确保签名或盖章的真实性和有效性。如果你在合同签订过程中还有其他疑问，欢迎随时向我咨询。