结论：关于“单纯92行为68不涉刑，是否可以只罚款不拘留”的问题，这并非一个具有绝对答案的情形，而是需要根据具体的法律规定、案件事实以及执法机关的裁量权来综合判断。以下我将从多个角度进行详细分析。

1. 法律规定的角度：

   • 首先，需要明确“92行为”和“68不涉刑”的具体含义。这里的“92行为”可能指的是某种特定的违法行为（由于具体法律条文或行为编号未给出，我无法直接对应到具体的法律条文），而“68不涉刑”可能意味着该行为根据某种分类或标准不被视为刑事犯罪。
   • 在我国法律体系中，对于违法行为，除了刑事处罚外，还有行政处罚，包括罚款、拘留等。是否只罚款不拘留，取决于该行为是否同时触犯了需要拘留的行政处罚条款。
   • 如果相关法律或行政法规明确规定，对于某种特定违法行为，可以只罚款而不拘留，那么执法机关在裁量时就有可能只作出罚款的决定。

2. 案件事实的角度：

   • 即使某种行为在法律上可能面临罚款和拘留的双重处罚，但具体案件中，执法机关也会考虑案件的具体情况，如违法行为的性质、情节、后果以及违法者的态度等。
   • 如果违法情节轻微，且违法者有悔过表现，执法机关可能会倾向于只作出罚款的处罚，而不采取拘留措施。

3. 执法机关裁量权的角度：

   • 执法机关在处罚违法行为时，享有一定的裁量权。这意味着，在法律规定的范围内，执法机关可以根据案件的具体情况，决定是否采取拘留措施。
   • 因此，即使某种行为在法律上可能面临拘留的处罚，但执法机关也有可能根据裁量权，只作出罚款的决定。

法律建议：

• 如果您或他人面临类似情况，建议首先了解具体的法律规定，明确该行为是否可能面临拘留的处罚。
• 同时，积极与执法机关沟通，说明案件的具体情况，争取只罚款而不拘留的处理结果。
• 如果对执法机关的处罚决定有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果执法机关认为该行为需要拘留，且没有充分的理由不采取拘留措施，那么违法者可能会面临拘留的处罚。
• 如果执法机关根据案件具体情况和裁量权，决定只罚款而不拘留，那么违法者将只需承担罚款的法律责任。

总之，是否可以只罚款不拘留，取决于具体的法律规定、案件事实以及执法机关的裁量权。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。