结论：劳动合同变更书原则上不能约定从签订日之前开始变更合同内容，但在特定情形下可能存在例外。以下是具体分析：

1. 一般原则：变更生效时间不得早于签订日
   根据《劳动合同法》第三十五条，劳动合同变更需经双方协商一致并采用书面形式。从法律逻辑上，变更协议的生效时间应遵循“不溯及既往”原则，即变更内容仅对未来生效。若允许约定从签订日前生效，可能引发以下问题：

   • 损害劳动者权益：例如，用人单位可能通过事后补签变更协议，将原本应支付的加班费、奖金等义务免除，变相剥夺劳动者已履行劳动对应的报酬权。
     
   • 破坏证据效力：若变更内容涉及此前已履行的合同条款（如调岗、降薪），劳动者可能因缺乏书面证据而难以维权。
     
   • 违反诚实信用原则：用人单位可能利用信息优势，迫使劳动者接受“倒签”变更协议，掩盖违法用工行为。

2. 例外情形：双方明确同意且不违反强制性规定
   若满足以下条件，变更协议可能被认定为有效：

   • 双方真实意思表示：劳动者明确知晓并同意变更内容适用于签订日之前，且未受到欺诈、胁迫或乘人之危。
     
   • 内容合法合理：变更内容不违反法律强制性规定（如最低工资标准、工时制度等），且具有合理性（如因客观情况重大变化导致的调岗）。
     
   • 未损害第三方利益：例如，变更内容不涉及社会保险缴纳基数调整等需向第三方（社保机构）履行的义务。
     典型案例：若用人单位与劳动者协商一致，将某段期间的工资支付方式从“按月支付”变更为“按季度支付”，且劳动者书面确认同意，此类变更可能被认可。但需注意，此类例外需严格审查双方协商过程及变更内容合法性。

3. 实务建议

   • 对用人单位：避免约定“倒签”生效时间，若需调整此前合同条款，应通过补充协议明确变更范围及补偿机制（如补发工资差额）。
     
   • 对劳动者：若被迫签订“倒签”变更协议，可要求用人单位注明“因客观原因需追溯调整”并留存证据（如工资条、考勤记录等），以便后续维权。
     
   • 共同注意：无论变更生效时间如何约定，均需确保变更内容不违反《劳动合同法》第三十八条规定的劳动者解除权情形（如未及时支付劳动报酬、未提供劳动条件等）。

若您遇到具体劳动合同变更纠纷，可进一步提供协议文本及背景信息，我将为您分析风险点及应对策略。