结论：在被告已无资产可执行的情况下，是否继续起诉需综合考量多个因素，包括诉讼目的、执行可能性、诉讼成本以及未来资产变化等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 诉讼目的与执行可能性：

   • 如果您的诉讼目的主要是为了确认债权、维护自身合法权益，或者希望通过法律手段对被告形成压力，促使其在未来有资产时能够主动履行债务，那么起诉仍然是有意义的。即使被告当前无资产可执行，法院的判决仍然具有法律效力，可以作为未来执行的依据。
   • 另一方面，如果您的诉讼目的纯粹是为了追回当前的经济损失，且被告确实已无任何可执行资产，那么起诉后可能面临执行困难的情况。但即便如此，起诉也可以作为一种法律手段，为后续可能的和解、调解或债务重组等提供法律基础。

2. 诉讼成本与效益分析：

   • 在决定是否起诉时，您还需要考虑诉讼成本，包括律师费、诉讼费、时间成本等。如果诉讼成本过高，而预期收益（即追回的债务金额）相对较低，那么起诉可能不是最经济的选择。
   • 然而，如果诉讼成本在可承受范围内，且您认为通过诉讼能够维护自身权益或对被告形成有效压力，那么起诉仍然是一个值得考虑的选项。

3. 未来资产变化的可能性：

   • 被告当前无资产可执行，并不意味着其未来也一直无资产。如果被告未来有可能获得新的资产（如继承、赠与、工资收入等），那么起诉并获得法院判决后，您可以在未来申请执行这些新获得的资产。
   • 因此，在考虑是否起诉时，您也需要评估被告未来资产变化的可能性以及您对此的预期。

4. 其他法律手段与策略：

   • 除了起诉外，您还可以考虑其他法律手段，如和解、调解、债务重组等。这些手段可能更加灵活、高效，且能够降低诉讼成本。
   • 如果您认为起诉不是最佳选择，或者希望尝试其他更温和的方式解决纠纷，那么您可以与被告进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。

建议：

• 在决定是否起诉前，建议您先咨询专业律师（即我，项磊律师，专注于经济纠纷领域），对被告的资产状况、诉讼成本、预期收益以及未来资产变化的可能性进行全面评估。
• 如果您决定起诉，那么请确保准备充分的证据材料，以支持您的诉讼请求。同时，也要做好诉讼成本和时间成本的准备。
• 如果您认为起诉不是最佳选择，或者希望尝试其他方式解决纠纷，那么请积极与被告进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。