法定追诉期中法定最高刑的确定，需根据具体犯罪行为的性质、情节以及对应的法定刑幅度来综合判断。针对您提出的“如果情节较轻，法定最高刑如何确定”的问题，我将从以下几个方面进行详细解答：
一、法定最高刑的基本确定原则
以具体罪名对应的刑罚幅度为基础：
- 每个具体罪名在刑法中都有相应的法定刑幅度，如故意伤害罪分为轻伤、重伤和致人死亡等不同情节，分别对应不同的法定刑幅度。
- 当犯罪情节较轻时，我们首先关注该罪名中对应较轻情节的法定刑幅度。
结合案件具体情况判断：
- 在确定法定刑幅度后，需根据案件的具体情节，如犯罪手段、危害后果、犯罪动机等，来进一步确定适用的具体刑罚。
- 情节较轻通常意味着在法定刑幅度内选择较轻的刑罚。
二、情节较轻时法定最高刑的具体确定
单一幅度罪名：
- 对于仅规定单一刑罚幅度的罪名，如某些轻微犯罪，其法定最高刑就是该幅度内的上限。
- 若情节较轻，则法定最高刑通常就是该幅度内的较低刑罚，但仍是该幅度的上限值（在仅有一个幅度时，即视为该罪名的法定最高刑）。例如，若某轻微犯罪的法定刑为“拘役或者管制”，即使情节较轻，其法定最高刑也仍是拘役（假设拘役为该幅度内较重的刑罚，实际需根据具体法条判断）。不过，在多数情况下，我们会直接根据情节选择拘役或管制中的更轻者，但法定最高刑的表述仍指该幅度的上限概念在罪名层面的体现。更准确的表述是，对于此类罪名，我们直接根据情节在法定刑幅度内选择刑罚，而法定最高刑是该幅度的上限，用于确定追诉时效等。
多幅度罪名：
- 对于规定多个刑罚幅度的罪名，如故意伤害罪，情节较轻时通常对应较低的刑罚幅度。
- 例如，故意伤害罪中，轻伤对应“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度，若情节较轻，则法定最高刑为该幅度的上限，即三年有期徒刑（但实际判决可能更轻）。
- 重要的是要理解，法定最高刑是用于确定追诉时效的基准，而实际判决的刑罚会根据情节在法定刑幅度内灵活调整。
三、追诉时效与法定最高刑的关系
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，追诉时效的期限依据法定最高刑的不同而有所区分。
- 例如，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年，以此类推。
- 因此，在确定情节较轻时的法定最高刑后，我们可以据此判断犯罪行为是否已过追诉时效。
四、实例说明
- 假设案例：甲因琐事与乙发生争执，致乙轻伤。经鉴定，乙的伤势构成轻伤二级。
- 分析：在此案例中，甲的行为构成故意伤害罪（轻伤）。根据刑法规定，故意伤害罪（轻伤）的法定刑幅度为“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。由于情节较轻（如双方有过错、甲有自首情节等），法院可能在量刑时选择较轻的刑罚，如拘役或管制。但从追诉时效的角度来看，该罪名的法定最高刑为三年有期徒刑，因此追诉时效为五年。
五、注意事项
- 在确定法定最高刑时，需严格依据刑法规定和案件具体情况进行判断。
- 情节较轻并不意味着法定最高刑会降低，而是指在实际判决时可能选择较轻的刑罚。法定最高刑是用于确定追诉时效等法律后果的基准。
- 若犯罪行为涉及多个罪名或复杂情节，应综合考虑所有相关因素来确定法定最高刑。
综上所述，法定追诉期中法定最高刑的确定需根据具体犯罪行为的性质、情节以及对应的法定刑幅度来综合判断。在情节较轻的情况下，我们仍需关注该罪名中对应情节的法定刑幅度，并据此确定法定最高刑以判断追诉时效。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。