公职人员借钱给企业且未约定利息，这一行为本身并不直接构成违规。不过，我们可以从多个角度来详细分析这个问题：

1. 从民间借贷法律关系的角度来看：

   • 民间借贷是双方自愿、平等、公平、诚实信用的基础上进行的民事法律行为。只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，民间借贷合同就是有效的。
   • 在这个案例中，公职人员作为出借人，企业作为借款人，双方未约定利息，这并不影响借贷合同的成立和有效性。未约定利息意味着双方默认该借贷为无息借贷，或者利息的约定不明确，按照法律规定，这种情况下可以视为不支付利息。

2. 从公职人员行为规范的角度来看：

   • 公职人员作为国家机关的工作人员，其行为受到更为严格的规范和约束。虽然借钱给企业本身并不违规，但公职人员需要确保这一行为不会与其职务产生利益冲突，或者不会损害公共利益。
   • 如果公职人员利用职务之便，以借贷为名，实际上是在进行权钱交易或者其他不正当利益输送，那么这种行为就是违规的，甚至可能构成犯罪。

3. 从潜在风险的角度来看：

   • 对于公职人员来说，借钱给企业可能存在一定的风险。如果企业无法按时还款，或者出现其他违约情况，公职人员可能会面临经济损失。
   • 此外，如果这一行为被公众知晓，可能会引发对公职人员廉洁性的质疑，影响其个人声誉和职务形象。

建议：

• 公职人员在考虑借钱给企业时，应谨慎评估风险，确保这一行为不会与其职务产生利益冲突，或者不会损害公共利益。
• 如果决定出借资金，应明确约定借款期限、还款方式等条款，并保留好相关证据，以备不时之需。
• 如果对借贷行为的合法性或合规性存在疑问，建议咨询专业法律人士，以确保自身权益得到保障。

总之，公职人员借钱给企业且未约定利息，这一行为本身并不违规，但需要谨慎处理，确保符合法律法规和公职人员行为规范的要求。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。