结论：公司领导装修让公司付款是否合法，需根据具体情况判断，包括装修的性质、用途、公司章程及内部规定、领导行为是否构成表见代理或职务行为等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 装修性质与用途：

   • 如果装修的是公司办公场所，且该装修是为了公司的正常运营和业务发展，那么公司支付装修费用是合理的，也是合法的。因为这是公司正常的经营支出，符合公司的利益。
   • 如果装修的是领导个人的住宅或与公司业务无关的场所，那么公司支付装修费用就可能构成不正当的利益输送，违反了公司的财务管理制度和相关法律法规，是不合法的。

2. 公司章程及内部规定：

   • 公司章程和内部规定是公司运营的基本准则，如果其中明确规定了装修费用的支付方式和责任主体，那么应当遵循这些规定。
   • 如果公司章程或内部规定没有明确规定，但公司有惯例或内部决策程序（如董事会决议、股东会决议等）来决定装修费用的支付，那么也应当遵循这些程序。
   • 如果领导未经公司决策程序，擅自决定让公司支付其个人装修费用，这可能构成滥用职权或违反公司章程的行为，是不合法的。

3. 表见代理与职务行为：

   • 如果领导的行为构成表见代理，即相对人（如装修公司）有理由相信领导有权代表公司签订装修合同并支付费用，且这种相信是合理的，那么公司可能需要承担支付装修费用的责任。但这种情况下，公司承担责任后可以向领导追偿。
   • 如果领导的行为是职务行为，即装修是为了公司的利益且在其职权范围内进行的，那么公司支付装修费用是合法的。但如果领导的行为超出了其职权范围，且未经公司授权或追认，那么公司可能不需要承担支付责任。

4. 法律后果与风险防范：

   • 如果公司领导擅自决定让公司支付其个人装修费用，且这种行为被认定为违法或违规，那么公司可能面临财务损失、法律纠纷和声誉损害等风险。
   • 为了防范这种风险，公司应当建立健全的财务管理制度和内部控制机制，明确装修费用的支付程序和责任主体。同时，加强对领导行为的监督和约束，防止其滥用职权或违反公司规定。

建议：

• 如果您是公司员工或股东，发现公司领导有擅自决定让公司支付其个人装修费用的行为，应当及时向公司董事会或监事会报告，并要求公司进行调查和处理。
• 如果您是公司领导，应当严格遵守公司章程和内部规定，不得擅自决定让公司支付个人装修费用。如果确实需要公司支付装修费用，应当经过公司决策程序并获得授权。
• 在任何情况下，都应当保留好相关证据和文件，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益和责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。