对车速鉴定报告不服，申请复议是有效的，但具体效果和操作方式需根据实际情况来确定。以下从多个角度为你详细分析：

一、申请复议的法律依据与有效性

1. 法定依据：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》和《道路交通安全违法行为处理程序规定》，当事人对交通事故车速鉴定结果不服时，有权依法申请行政复议或提起行政诉讼。这为申请复议提供了明确的法律依据。

2. 复议的有效情况：

   • 鉴定程序违法：如果鉴定机构在鉴定过程中未遵循相关鉴定标准和规范操作，或者鉴定人员不具备相应资质，导致鉴定结果准确性受质疑，此时申请复议是合理且有效的。
   • 鉴定依据不充分：若鉴定报告所依据的证据不完整、不准确，或者对关键证据解读错误，当事人可以申请复议，要求重新审查鉴定依据。
   • 存在明显不合理之处：当鉴定结论与其他已知事实或证据严重冲突，不符合常理和科学规律时，申请复议以纠正错误是正当的。

二、申请复议的具体操作方式

1. 申请时间：

   • 当事人需在收到鉴定结论后的一定期限内提出复议申请，具体时长因地区和相关规定而异，通常是自收到鉴定结论之日起三日内。错过申请时间可能导致复议不被受理。

2. 准备证据和理由：

   • 申请复议时，当事人应提供详实的证据和合理的理由支持自己的主张。例如，可以指出鉴定程序中的违法之处、鉴定依据的不充分性或鉴定结论的不合理性，并提供相关证据如现场照片、视频录像、证人证言等。

3. 遵循法定程序：

   • 复议申请需按照法定程序向有管辖权的部门或机构提出，如向上级鉴定机构、主管部门或相关司法机关提交书面复议申请书及相关材料。
   • 复议申请书应载明复核请求、理由和主要证据，确保内容清晰、完整。

4. 了解复议结果：

   • 复议机关将对申请进行审查，并作出是否维持原鉴定结果或重新鉴定的决定。当事人应密切关注复议进展，并及时了解复议结果。

三、复议后的后续行动

1. 如果复议结果仍不满意：

   • 当事人可以根据法律规定进一步采取行政诉讼等法律救济措施。在诉讼中，法院会依据事故相关证据对事故责任进行重新审查和认定。

2. 申请鉴定人出庭作证或聘请专家辅助人：

   • 在诉讼过程中，当事人可以申请鉴定人出庭作证，就鉴定过程、依据、结论等问题进行询问和质证。
   • 当事人还可以自行聘请具有交通事故鉴定相关专业知识的专家辅助人，咨询专业问题，并在法庭上对鉴定意见提出意见。

四、实际案例与注意事项

• 实际案例：在某起交通事故中，当事人对车速鉴定报告不服，认为鉴定程序存在违法之处且鉴定依据不充分。于是，当事人在收到鉴定结论后三日内向上级鉴定机构提出了复议申请，并提供了现场照片、视频录像等证据。经过复议审查，上级鉴定机构认为原鉴定报告存在瑕疵，决定重新进行鉴定。最终，新的鉴定报告得出了更合理的车速结论，为事故责任的认定提供了有力依据。

• 注意事项：

  • 当事人在申请复议时，应确保提供的证据和理由充分、合理，以增加复议成功的可能性。
  • 当事人应严格遵循法定程序和时间限制，避免错过申请复议的时机。
  • 在整个过程中，建议当事人保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。

综上所述，对车速鉴定报告不服时，申请复议是一种有效的法律救济途径。但具体效果和操作方式需根据实际情况来确定。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。