关于撤回部分被告起诉后是否需要公告后再确定开庭时间的问题，这主要取决于案件的具体情况以及法院的操作流程，但一般来说，并不必然需要公告后再确定开庭时间。以下从几个方面进行详细分析：

1. 撤回部分被告起诉的法律效果：

   • 当原告选择撤回对部分被告的起诉时，这通常意味着原告不再追究这部分被告的法律责任。这一行为在法律上会产生相应的效果，即这部分被告将不再参与后续的诉讼程序。

2. 开庭时间的确定：

   • 开庭时间的确定通常由法院根据案件的实际情况、当事人的申请以及法院的工作安排来决定。在原告撤回对部分被告的起诉后，法院会重新评估剩余被告的情况，以及案件的整体复杂程度，从而决定是否需要调整开庭时间。
   • 如果撤回部分被告起诉后，案件的争议焦点、证据提交等方面没有发生实质性变化，且法院认为原定的开庭时间仍然合适，那么可能不需要重新公告开庭时间。
   • 如果撤回部分被告起诉后，案件的审理范围、争议焦点等发生了显著变化，或者需要重新组织证据交换、庭前会议等程序，那么法院可能会根据实际情况重新确定开庭时间，并通知剩余当事人。

3. 公告的适用情况：

   • 公告通常用于在无法直接送达诉讼文书给当事人的情况下，通过公开方式告知当事人诉讼事项。在撤回部分被告起诉的情况下，如果剩余被告的联系方式明确且能够直接送达诉讼文书，那么通常不需要公告。
   • 如果剩余被告下落不明或者无法直接送达诉讼文书，那么法院可能会根据法律规定采用公告方式送达，并在公告期满后确定开庭时间。

4. 实际操作建议：

   • 对于原告而言，在撤回对部分被告的起诉后，应及时与法院沟通，了解案件的最新进展以及开庭时间的安排。
   • 对于被告而言，如果收到法院关于撤回部分被告起诉的通知，也应及时与法院联系，确认自己是否仍需参与后续诉讼程序以及开庭时间的安排。

总结来说，撤回部分被告起诉后是否需要公告后再确定开庭时间，并没有一个固定的答案。它取决于案件的具体情况、法院的操作流程以及当事人的实际情况。因此，在实际操作中，建议当事人及时与法院沟通，了解案件的最新进展和开庭时间的安排。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。