在民事诉讼中，关于证人书面证明的问题，这确实是一个涉及证据规则和诉讼程序的重要方面。

首先，我们要明确的是，证人原则上应当出庭作证，并接受当事人的质询。这是为了确保证言的真实性和可靠性，因为出庭作证可以让证人直接面对法庭和当事人，其陈述更容易受到监督和质疑，从而有助于法庭更准确地认定案件事实。

然而，法律也考虑到了证人可能因某些特殊原因无法出庭的情况。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在证人确有困难不能出庭时，如年迈体弱、行动不便、特殊岗位无法离开、路途遥远交通不便、因自然灾害等不可抗力原因无法出庭，或其他无法出庭的特殊情况，经人民法院许可，证人可以提交书面证言。这种情况下，书面证言是可以作为证据使用的，但其效力会受到一定影响。

具体来说，无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。这意味着，如果证人没有合理的理由不出庭，而只是提供了书面证言，那么这份证言在法庭上的证明力会大大降低。一旦有与该证言相矛盾的其他证据出现，该证言很可能不会被法院采纳。

因此，对于您提出的问题，证人书面证明在特定情况下是可以作为证据的，但最好还是鼓励证人出庭作证，以确保其证言的真实性和可靠性。如果证人确实无法出庭，那么应当向人民法院说明情况，并按照法律程序提交书面证言。同时，您也应当尽可能收集其他相关证据，以支持您的主张，并在法庭上充分展示和论证这些证据。

希望这个解答能够帮助您更好地理解民事诉讼中证人书面证明的相关问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。