被告未收到开庭通知且案件已归档的，一般可通过申请再审或向法院提出异议等途径寻求救济，具体处理方式需结合案件具体情况判断。以下从不同角度展开分析：

1. 从程序救济角度
   根据《民事诉讼法》第207条第（十）项规定，若法院未依法送达开庭传票导致被告丧失答辩权，属于“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利”的情形，被告可向上一级法院申请再审。此时需重点审查：

   • 送达程序是否合法（如是否采用直接送达、邮寄送达等法定方式，是否留存送达回证）；
     
   • 被告是否因未收到通知而实际未能参与庭审；
     
   • 缺席判决是否对被告实体权利造成实质影响。
     若再审申请成立，法院将裁定撤销原判决并发回重审。

2. 从执行阶段异议角度
   若案件已进入执行程序，被告可依据《民事诉讼法》第232条提出执行异议，主张原判决存在程序违法情形。此时需注意：

   • 异议期限为执行程序开始后至终结前；
     
   • 需提交证据证明未收到开庭通知（如通信记录、证人证言等）；
     
   • 若异议被驳回，可进一步提起执行异议之诉。

3. 从法院内部监督角度
   被告可直接向作出归档决定的法院提交《纠正违法通知书申请》，要求法院自行审查送达程序问题。根据《法院内部监督规定》，法院需在收到申请后30日内完成审查并书面答复。若确认程序违法，法院可能依职权启动再审程序。

实务建议：

• 立即收集未收到通知的证据（如居住地未变更证明、邮件查询记录等）；
  
• 优先通过申请再审途径救济，因执行异议仅能中止执行而非撤销判决；
  
• 若案件涉及重大财产权益，建议同步向检察院申请民事诉讼监督。
  

具体操作需结合案卷材料、送达方式等细节判断，如有进一步疑问可直接向我咨询。