在刑事案件指定再审后，原公诉人一般不需要回避，但特定情形下可能需要。以下分情况详细说明：

1. 原公诉人无需回避的常规情况
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，再审程序是对原生效裁判的重新审理，原公诉人作为案件的起诉方，其职责是代表国家指控犯罪。在再审中，原公诉人通常继续履行职责，参与庭审、发表意见等，法律并未规定再审中原公诉人必须回避。这是因为再审的核心是审查原裁判是否存在错误，原公诉人对案件事实和法律适用的熟悉程度有助于提高审判效率，保障司法公正。

2. 原公诉人需要回避的特定情形
   如果原公诉人存在《刑事诉讼法》第29条、第30条规定的回避情形，如：

   • 是本案的当事人或者是当事人的近亲属；
     
   • 本人或者他的近亲属和本案有利害关系；
     
   • 担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人；
     
   • 与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件；
     
   • 接受当事人及其委托的人的请客送礼，或者违反规定会见当事人及其委托的人。
     在上述情形下，原公诉人应当回避，由其他检察人员接替其履行职责。

3. 实践中的操作建议
   如果当事人认为原公诉人存在应当回避的情形，可以在再审开庭前向法院提出回避申请，并说明理由。法院会依法审查并作出决定。如果回避申请被驳回，当事人还可以申请复议一次。

总结：刑事案件指定再审后，原公诉人是否需要回避取决于是否存在法定回避情形。若无特殊情况，原公诉人继续参与再审程序；若存在法定回避事由，则应当回避。如有具体案件或疑问，欢迎进一步向我咨询。