在没有查获毒品实物的情况下，如果其他证据确实、充分，能够形成完整的证据链条，证明犯罪嫌疑人或被告人实施了毒品犯罪行为，法院依然可以依法对其定罪量刑。以下是对这一结论的详细分析：
一、定罪原则与依据
主观意图与客观行为相结合：
- 毒品犯罪的定罪需要综合考虑行为人的主观意图和客观行为。即使没有实际持有毒品，但如果能证明其有贩卖、运输、携带、邮寄等毒品的故意，并实施了相关的准备或促成交易的行为，仍可能构成毒品犯罪。
证据充分性：
- 定罪必须建立在充分的证据基础上。这包括直接证据（如行为人的供述、目击证人的证言等）和间接证据（如通讯记录、资金流转记录、监控视频等）。这些证据应能相互印证，形成完整的证据链。
二、可定罪的关键证据类型
证人证言：
- 多个可靠证人的证言，如果详细描述了交易的时间、地点、对象、方式等细节，并且这些证言之间能够相互印证，那么它们将构成认定毒品犯罪的重要证据。
视听资料与电子数据：
- 监控视频、录音等视听资料能够直观地反映毒品犯罪活动。例如，记录嫌疑人进行短暂接触并交换物品的视频，即使未直接显示毒品，也能结合其他证据推断出交易的性质。
- 电话录音、短信、微信聊天记录等电子数据中，如果包含关于毒品交易的商议、安排等内容，将具有极高的证明力。特别是那些涉及价格谈判、交货地点和方式的具体细节。
交易资金记录：
- 银行转账记录、电子支付记录等财务证据，如果能与毒品交易的时间、数量、价格等方面相互关联，将有力佐证毒品犯罪行为。
鉴定意见：
- 即使未查获毒品实物，但如果相关鉴定意见表明犯罪嫌疑人曾持有的疑似毒品物品大概率为毒品，结合其他证据也有助于定罪。鉴定意见需由专业机构出具，并经过法定程序查证属实。
三、不同情形下的定罪考量
居间介绍买卖毒品：
- 如果行为人仅为他人居间介绍买卖毒品，且未从中牟利，一般按共犯处理。此时，即使没有实际持有毒品，但若能证明其有促成交易的故意和行为，仍可构成毒品犯罪的共犯。
- 若居间人从中牟利，无论是否获利，只要促成毒品交易，均应以贩卖毒品罪的共犯论处。
代购毒品：
- 有证据证明行为人不以牟利为目的，为他人代买仅用于吸食的毒品时，如果毒品数量达到非法持有毒品罪的数量标准，可能构成非法持有毒品罪。
- 若代购者从中牟利，则应以贩卖毒品罪定罪。此时，代购者的牟利目的和行为性质发生了转变，从单纯的代购行为变成了具有贩卖性质的犯罪行为。
- 代购者明知他人实施毒品犯罪而为其代购，无论是否牟利，都应以相关毒品犯罪的共犯论处。
预谋犯罪但未遂：
- 如果行为人已经着手实行毒品犯罪行为，但由于意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂。根据《刑法》规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在此情况下，即使没有实际持有毒品，但若有充分证据证明其有贩卖毒品的故意和行为，仍可能构成毒品犯罪（未遂）。
四、法律建议
- 保留证据：如果你或你身边的人涉及此类案件，务必保留好所有可能的证据，包括通讯记录、资金流转记录、监控视频等。
- 及时咨询：面对复杂的法律问题，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。
- 配合调查：在司法机关调查过程中，应积极配合，如实陈述事实，避免隐瞒或谎报，以免加重法律责任。
综上所述，即便没有毒品实物证据，只要其他证据能够相互印证、共同指向犯罪事实，并且满足“事实清楚，证据确实、充分”的标准，法院仍然可以依法作出有罪判决。但需要注意的是，所有证据都必须经过严格的审查和核实，确保其真实性和合法性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。