没有实物也能定性运输毒品罪，但这需要综合考量多方面因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 运输毒品罪的构成：

   • 运输毒品罪并不仅仅依赖于实物的查获。如果有明确的运输意图，且实施了与运输毒品相关的准备活动，如购买运输工具、规划运输路线等，即便未实际运输到毒品，也可能构成运输毒品罪的预备犯。
   • 若有证据表明行为人明知是毒品而积极为他人运输提供帮助，如协助藏匿、转移毒品等，即便未直接接触毒品实物，也可能以运输毒品罪的共犯论处。

2. 证据的认定：

   • 我国刑事诉讼法规定，证据类型多样，除实物证据外，还包括证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见等。
   • 在没有毒品实物的情况下，如果证人能够证实毒品交易等相关情况，嫌疑人对涉毒行为有明确供述，再结合其他间接证据（如交易资金流向、通话记录等）形成完整证据链，并排除合理怀疑，便可定罪。

3. 实际案例：

   • 在某些案件中，虽然没有直接查获毒品实物，但法院根据证人证言、嫌疑人供述以及其他间接证据，成功认定了被告人的运输毒品罪。
   • 例如，有证人亲眼目睹了毒品交易的全过程，嫌疑人也对此供认不讳，同时交易资金流向等间接证据也相互印证，这种情况下就能认定其构成运输毒品罪。

综上所述，没有实物也能定性运输毒品罪，但关键在于证据的收集和认定。如果有充分的证据表明行为人具有运输毒品的意图和行为，即使未查获实物，也能依法追究其刑事责任。因此，在涉及运输毒品罪的案件中，应全面、客观地收集和分析证据，以确保案件的公正处理。