异地管辖异议被驳回，通常不会直接影响协商的进行，但可能会间接影响协商的环境和结果。以下从几个方面进行详细分析：
一、管辖异议与协商的直接关系
管辖异议的本质：管辖异议是当事人对法院受理案件的管辖权提出的异议，其核心在于解决案件应由哪个法院审理的问题。这一程序主要关注的是司法管辖权的分配，与案件的实体内容（如双方的权利义务、协商的可能性等）无直接关联。
协商的独立性：协商是双方当事人基于自愿、平等和诚实信用的原则，就争议事项进行友好协商，以达成和解协议的过程。协商的进行并不依赖于法院的管辖权，而是取决于双方当事人的意愿和协商能力。
二、管辖异议被驳回可能带来的间接影响
诉讼进程的推进：一旦管辖异议被驳回，案件将按照原定的管辖法院继续审理。这可能导致诉讼进程的加快，因为管辖问题已经得到解决，法院可以更专注于案件的实体审理。对于希望尽快解决争议的当事人来说，这可能是一个积极的因素，因为它可能促使双方更积极地参与协商，以避免进一步的诉讼成本和时间消耗。
诉讼策略的调整：管辖异议被驳回后，当事人可能需要重新评估其诉讼策略。例如，如果原本希望通过管辖异议来争取更有利的诉讼环境或拖延诉讼进程，那么异议被驳回后，当事人可能需要考虑其他策略，如加强证据收集、准备更充分的辩护材料等。这些策略的调整也可能间接影响协商的进行，因为当事人可能更倾向于在诉讼前通过协商解决争议，以减少诉讼风险。
心理预期的变化：管辖异议的提出和驳回都可能对当事人的心理预期产生影响。如果当事人原本对管辖异议抱有较高期望，那么异议被驳回后，他们可能会感到失望或沮丧，这可能影响他们参与协商的积极性和态度。然而，这种影响是因人而异的，有些当事人可能反而会因此更加坚定地寻求协商解决争议，以避免进一步的法律纠纷。
三、建议
保持冷静和理性：无论管辖异议是否被驳回，当事人都应保持冷静和理性，不要因情绪而影响协商的进行。协商是解决争议的一种有效方式，双方应积极寻求共同点，以达成和解协议。
重新评估协商策略：管辖异议被驳回后，当事人应重新评估其协商策略，考虑如何更有效地与对方进行沟通、如何提出更合理的和解方案等。
寻求专业法律帮助：如果当事人在协商过程中遇到困难或不确定如何进行下一步操作，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、协助制定协商策略等，以帮助当事人更好地解决争议。
总之，异地管辖异议被驳回本身并不会直接影响协商的进行，但可能会通过影响诉讼进程、诉讼策略和心理预期等方面间接影响协商的环境和结果。因此，当事人在面对这种情况时，应保持冷静和理性，重新评估协商策略，并寻求专业法律帮助以更好地解决争议。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。