行政复议答复书若不是当事人邮寄且没有备注，其有效性需分情况讨论：

1. 从形式要件角度分析：

   • 行政复议答复书作为行政复议程序中的重要文件，其形式要件虽未明确规定必须由当事人亲自邮寄或必须备注特定信息，但通常应确保答复书能够准确、及时地送达复议机关，并能够清晰表明答复人的身份及答复内容。
   • 若答复书非当事人邮寄且未备注，但复议机关能够通过其他方式（如邮寄地址、联系方式等）确认答复书的来源及真实性，且答复内容符合行政复议程序的要求，那么该答复书在形式上仍可能被视为有效。然而，这种有效性可能因复议机关的具体要求或实际操作而有所差异。

2. 从实质要件角度分析：

   • 行政复议答复书的有效性更侧重于其内容是否真实、合法、合理，以及是否能够充分回应复议申请人的请求和理由。
   • 若答复书内容真实、合法、合理，且能够充分回应复议申请人的请求和理由，那么即使非当事人邮寄且未备注，也不应影响其实质上的有效性。因为行政复议的核心在于审查行政行为的合法性和合理性，而非答复书的邮寄方式或备注信息。

3. 从实际操作角度分析：

   • 在实际操作中，为了避免不必要的争议和误解，建议当事人或其代理人亲自邮寄行政复议答复书，并在邮寄时备注相关信息（如复议案件编号、答复人姓名等），以便复议机关能够准确、及时地处理。
   • 若因特殊原因无法亲自邮寄或备注，应确保答复书能够通过其他可靠方式送达复议机关，并及时与复议机关沟通确认答复书的接收情况。

法律建议：

• 对于行政复议答复书的邮寄和备注问题，建议当事人或其代理人遵循复议机关的具体要求或指导，确保答复书的形式和实质要件均符合行政复议程序的要求。
• 若对行政复议程序或答复书的邮寄、备注等问题存在疑问或不确定，应及时向复议机关咨询或寻求专业法律帮助，以避免因程序瑕疵而影响复议结果。

可能后果：

• 若因答复书非当事人邮寄且未备注而导致复议机关无法确认答复书的来源或真实性，或者答复内容不符合行政复议程序的要求，那么该答复书可能被视为无效或不被采纳，从而影响复议结果。因此，当事人应高度重视答复书的邮寄和备注问题，确保复议程序的顺利进行。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。