结论前置：同案中有人上诉，其他人是否需要请律师需分情况讨论，具体如下：

1. 若其他人对一审判决结果无异议
   根据《刑事诉讼法》第227条，上诉权属于当事人自主处分范围。若其他人认可一审判决结果，可选择不委托律师。但需注意：

   • 上诉案件进入二审程序后，法院会全面审查案件事实和法律适用，即使未上诉方未委托律师，二审判决仍可能因新证据或法律适用问题改变原判结果。
     
   • 建议未上诉方通过书面形式向法院明确表示“服从一审判决”，避免因程序瑕疵被误认为未表态。

2. 若其他人对一审判决结果有异议
   根据《刑事诉讼法》第34条，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑的，或经济困难等其他符合法律援助条件的，应当委托律师或申请法律援助。具体情形包括：

   • 量刑过重：如一审未认定自首、立功等法定从轻情节，或对累犯、主从犯认定错误；
     
   • 事实认定错误：如关键证据未质证、证人证言存在矛盾等；
     
   • 程序违法：如未保障辩护权、超期羁押等。
     此时委托律师可针对性准备二审辩护策略，例如申请调取新证据、申请证人出庭等。

3. 若案件涉及共同犯罪中的量刑平衡
   根据《刑法》第26-27条，共同犯罪中主犯与从犯的量刑差异可能影响未上诉方的实际服刑期限。例如：

   • 若同案犯上诉后二审改判减轻处罚，未上诉方可能因“量刑失衡”原则被启动审判监督程序；
     
   • 若未上诉方未委托律师，可能错失在二审中提交“同类案件量刑对比表”等关键材料的机会。
     建议此类案件中未上诉方至少委托律师进行法律风险评估。

实务建议：

• 无论是否委托律师，均应在一审判决书送达后10日内向法院提交《上诉意见书》（即使不上诉），明确表达对判决结果的态度；
  
• 若经济困难，可向当地法律援助中心申请指派律师（需符合《法律援助法》第25条规定的条件）；
  
• 二审开庭前，法院会向未上诉方送达《上诉通知书》，此时可利用7日答辩期与律师沟通辩护方案。
  

如有具体案件细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合案情提供更精准的建议。