结论：按照拒不执行判决、裁定罪刑事判决后，原民事判决或裁定所确定的义务仍然需要被执行，刑事处罚并不免除当事人履行原生效法律文书所确定义务的责任。不过，在量刑时法院会综合考虑悔罪表现和履行情况等因素，可能会酌情从轻、减轻处罚或适用缓刑。

详细分析：

1. 拒执罪的性质与目的：

   • 拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。此罪名的设立旨在维护司法权威和正常的司法秩序，确保生效法律文书能够得到有效执行。它惩罚的是拒执行为本身，但并不意味着免除被执行人对原生效判决或裁定所确定义务的履行责任。

2. 刑事判决与民事判决的关系：

   • 刑事判决是对拒执行为的惩罚，而民事判决或裁定所确定的义务是当事人应当履行的法律责任。两者性质不同，互不影响。即使当事人因拒执行为被判刑，原民事判决或裁定所确定的义务仍然存在，必须继续履行。

3. 量刑时的考虑因素：

   • 在量刑时，法院会综合考虑被告人的悔罪表现、履行情况等多种因素。如果当事人在判决后积极履行了原判决或裁定所确定的义务，并表现出悔罪态度，法院可能会酌情从轻处罚或适用缓刑。但这并不意味着原民事判决或裁定所确定的义务被免除，只是量刑上的考虑。

4. 实际司法实践中的操作：

   • 在司法实践中，法院在对拒执罪被告人判刑后，会继续推进原生效判决或裁定的执行工作。具体执行措施包括但不限于查询、冻结、扣划被执行人的财产，查封、拍卖被执行人的不动产、动产等，以确保判决或裁定的执行。

举例说明：

假设某人因拒不执行法院判决而被判刑，但在判决后他积极履行了原判决所确定的义务，如支付了欠款或交付了财产等。在这种情况下，法院在量刑时可能会考虑他的悔罪表现和履行情况，酌情从轻处罚或适用缓刑。但这并不意味着他不再需要履行原判决所确定的义务，只是他在量刑上得到了从宽处理。

总结与建议：

综上所述，按照拒不执行判决、裁定罪刑事判决后，原民事判决或裁定所确定的义务仍然需要被执行。刑事处罚只是针对拒执行为的惩罚措施，并不免除当事人的民事履行责任。因此，建议当事人最好还是按判决来履行义务，避免不必要的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。