民事判决书判决后，不是拒不履行但存在其他犯罪事实的，在特定情形下会转为刑事案件；若仅是未履行判决义务且无犯罪行为，则不会转为刑事案件。以下从不同角度进行分析：

一、存在犯罪事实且达到刑事立案标准时可能转为刑事

在民事案件的审理或执行过程中，如果发现存在犯罪事实，并且该犯罪事实达到了刑事立案的标准，那么就可能启动刑事程序。例如：

• 合同诈骗：在合同纠纷案件中，如果一方以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取对方财物，涉嫌合同诈骗罪，公安机关会依法立案侦查。
• 拒不执行判决、裁定罪：虽然用户问题中明确不是拒不履行的情况，但值得补充的是，若债务人有能力执行而拒不执行人民法院的判决、裁定，情节严重的，也会构成拒不执行判决、裁定罪。不过，此情形与用户当前问题核心不符，仅作法律知识拓展。
• 其他犯罪行为：在民事案件执行过程中，如果发现被执行人有其他犯罪行为，如伪造证据、妨害作证等，且这些行为触犯了刑法，也可能导致案件转为刑事。

二、无犯罪行为或未达刑事立案标准时不会转为刑事

如果民事案件判决后，当事人只是未履行判决义务，但并没有实施任何犯罪行为，或者虽然实施了某些行为但并未达到刑事立案的标准，那么该民事案件就不会转为刑事案件。此时，法院会依法采取强制执行措施，如查封、扣押、冻结财产等，以迫使当事人履行判决义务。

三、民事转刑事的法律条件

民事案件判决后转为刑事案件，需要满足一定的法律条件，包括但不限于：

1. 存在犯罪事实：即行为人的行为触犯了刑法规定，构成了犯罪。
2. 需要追究刑事责任：即该犯罪行为依法应受到刑事处罚，排除已过追诉时效、情节显著轻微危害不大等不追究刑事责任的情形。
3. 与原民事案件有关联：即刑事犯罪事实和原民事案件存在紧密联系，不是毫无关系的新犯罪。
4. 证据充分：即能够形成完整的证据链，证明犯罪行为的存在和犯罪嫌疑人的责任。

四、实际案例与法律后果

• 实际案例：假设在一个民间借贷纠纷中，法院判决债务人偿还借款。但在执行过程中，发现债务人借款时存在以非法占有为目的、虚构事实等情形，可能涉嫌诈骗罪。此时，法院或检察院可以将相关线索移送公安机关立案侦查。
• 法律后果：如果债务人被证实构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，其民事债务并不会因此免除，仍需依法偿还。

建议：如果您在民事案件判决后遇到类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便准确判断案件性质并采取相应的法律措施。