在以危险方法危害公共安全罪中，车辆所有人不一定是被害人，需根据具体案情和危险方法行为造成的后果来判断。以下从不同角度进行分析：

存在被害人的情况

1. 车辆所有人直接受害：

   • 如果行为人使用车辆实施以危险方法危害公共安全的行为，如故意驾车冲撞人群、建筑物等，导致车辆所有人（若其也在车上或车辆受损直接影响到其权益）受伤或财产损失，那么车辆所有人就是被害人。
   • 例子：行为人故意驾车冲撞人群，车辆所有人（车主）也在车上，因此受伤。此时，车辆所有人就是该犯罪行为的被害人之一。

2. 车辆所有人间接受害：

   • 即使车辆所有人未直接受到身体伤害，但如果其车辆因行为人的危险方法行为而遭受严重损坏，且这种损坏超出了正常车辆损耗的范畴，车辆所有人也可能被视为被害人，尤其是在涉及财产损失赔偿的民事诉讼中。
   • 例子：行为人故意驾车撞击其他车辆，导致车辆所有人的车辆严重受损，无法正常使用。此时，车辆所有人虽未受伤，但其财产权益受到侵害，可视为被害人。

不存在被害人的情况（针对车辆所有人）

1. 行为未直接针对车辆所有人：

   • 如果行为人使用车辆实施以危险方法危害公共安全的行为，但并未直接针对车辆所有人，且车辆所有人也未因此受到任何身体伤害或财产损失，那么车辆所有人就不是被害人。
   • 例子：行为人故意驾车在公共场所横冲直撞，造成其他行人受伤和财产损失，但车辆所有人并未在车上，也未因该行为受到任何影响。此时，车辆所有人不是被害人。

2. 车辆所有人与行为人同为犯罪主体：

   • 在某些特殊情况下，车辆所有人可能与行为人共同实施以危险方法危害公共安全的行为，成为共同犯罪人。此时，车辆所有人不是被害人，而是犯罪嫌疑人或被告人。
   • 例子：车辆所有人与行为人共谋，故意驾车冲撞人群以制造混乱。此时，车辆所有人与行为人共同构成犯罪，车辆所有人不是被害人。

法律后果与警示

• 无论车辆所有人是否是被害人，以危险方法危害公共安全的行为都是极其危险且违法的，严重威胁了公共安全和他人的生命财产安全。我国法律对这类行为给予严厉的打击和惩罚。
• 如果车辆所有人因行为人的危险方法行为而受到损害，他们有权要求行为人承担相应的法律责任和赔偿。这包括刑事责任（如有期徒刑、罚金等）和民事责任（如赔偿损失、恢复原状等）。

总结与建议：在以危险方法危害公共安全罪中，车辆所有人是否是被害人取决于具体案情和危险方法行为造成的后果。如果车辆所有人因此受到身体伤害或财产损失，他们就是被害人；如果未受到任何影响或与行为人共同实施犯罪，则不是被害人。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。