关于“入股怎么认定受贿”这一问题，特别是当涉及国家工作人员时，我们需要从多个法律维度进行深入分析。以下是对此问题的详细解答：
一、受贿罪的基本法律框架
首先，我们要明确受贿罪的基本定义：它指的是国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这是认定投资入股型受贿行为的法律基石。
二、投资入股受贿的认定标准
在认定国家工作人员投资入股是否构成受贿时，我们主要关注以下几个方面：
投资行为的正常性：
- 正常的投资是平等主体间的民事行为，投资者共同承担风险与义务。
- 若投资人间地位不平等，存在管理与被管理关系，且官员的投资往往是在项目已近完成或运营中时加入，不承担或较少承担风险与义务，则可能构成受贿。
获利的合理性：
- 正常投资获利受市场风险与价值规律影响。
- 若投资入股型受贿通常承诺固定收益，不受市场风险影响，属于无风险或低风险的高额回报，则明显不合理，可能构成受贿。
与职权的关联性：
- 正常投资与投资者的职权无关。
- 若投资入股行为与公职人员的职权高度相关，如公职人员利用职权或职务影响为经营活动提供帮助（审批、拨款、政策支持等），则可能构成受贿。
利用职务便利：
- 国家工作人员需利用本人职务上的职权，或者利用职务上有隶属、制约关系的其他国家工作人员的职权，为请托人谋取利益，并与投资入股行为及后续利益获取存在紧密关联。
“投资入股”形式的掩盖：
- 包括不实际出资却获取股份、以明显低于市场价格出资入股、虽有出资但回报异常等情况，这些均可视为变相受贿。
三、主观故意与证据要求
- 主观故意：国家工作人员需主观上明知自己利用职务便利为请托人谋取利益，并以投资入股方式收受财物，才具有受贿的故意。若确有证据表明国家工作人员不知投资入股存在异常，且合理相信是正常商业行为，则难以认定受贿故意。
- 证据要求：认定投资入股受贿需综合多方面证据，包括行受贿双方的口供、投资协议、分红记录、证明投资不正当与获利不合理的材料，以及体现双方主观故意的证据。
四、数额计算与法律后果
- 数额计算：受贿数额通常以股份价值或实际获得的投资收益来计算，评估时需参考专业资产评估机构的报告，并结合公司财务状况、市场前景等因素。
- 法律后果：若投资入股行为被认定为受贿，国家工作人员将依法追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚，以及警告、记过、降级、撤职等行政处分。
五、总结与建议
对国家工作人员投资入股受贿的认定是一个复杂而严谨的过程，需综合考虑投资是否正常、获利是否合理、是否与职权相关、是否存在利用职务便利及主观故意等多个因素，并依据充分证据作出判断。对于国家工作人员而言，应严格遵守法律法规，保持廉洁自律，远离任何违法营利性活动。同时，对于涉及此类问题的投诉或举报，相关部门应依法进行调查处理，确保法律的公正实施。