结论：二婚女人要求书面协议每月给她四千是否合理，这并非一个简单的“合理”或“不合理”能判断的问题，它取决于多种因素，包括双方的经济状况、协议的具体内容、双方的真实意愿以及法律的规定等。下面我将从多个角度进行分析。
一、从经济状况角度分析
- 双方经济能力：如果男方经济条件较好，而女方相对较弱，且双方都有意愿通过书面协议来明确经济支持，那么每月四千的协议金额在男方经济能力范围内，且女方确实需要这样的经济支持来维持生活或提升生活质量，那么这样的协议可能是合理的。
- 女方经济独立性：如果女方本身有稳定的经济来源，且收入水平不低，那么她要求每月四千的经济支持可能就显得不太合理，除非双方有特殊的约定或女方有特殊的需要。
二、从协议内容角度分析
- 协议的具体条款：书面协议的内容应当明确、具体，包括但不限于支付金额、支付方式、支付时间、支付条件等。如果协议内容合理、公平，且双方都同意，那么这样的协议就是合理的。
- 协议的合法性：协议内容必须符合法律法规的规定，不能违反公序良俗。例如，如果协议中包含有违法或违背道德的内容，那么这样的协议就是无效的，也是不合理的。
三、从双方真实意愿角度分析
- 自愿原则：书面协议的签订必须基于双方的真实意愿，不能是一方强迫另一方签订的。如果双方都是自愿签订协议，且协议内容符合双方的利益和需求，那么这样的协议就是合理的。
- 协商过程：在签订协议前，双方应当进行充分的协商和沟通，确保协议内容能够反映双方的真实意愿和利益。如果协商过程充分、平等，且双方都满意协议内容，那么这样的协议也是合理的。
四、从法律规定角度分析
- 婚姻法相关规定：虽然《婚姻法》已经废止，但相关精神在《民法典》中得以延续。根据《民法典》中关于婚姻家庭的规定，夫妻双方有相互扶养的义务。然而，这种扶养义务并不等同于一方必须向另一方支付固定金额的经济支持。书面协议中的经济支持条款应当基于双方的自愿和协商，且不能违反法律法规的规定。
- 合同自由原则：在民事法律关系中，合同自由是一个基本原则。双方有权根据自己的意愿和需求签订书面协议，只要协议内容合法、公平、自愿，就是有效的。因此，如果双方签订的书面协议符合这些条件，那么每月四千的经济支持条款就是合理的。
建议：
- 在签订书面协议前，双方应当进行充分的协商和沟通，确保协议内容能够反映双方的真实意愿和利益。
- 协议内容应当明确、具体，且符合法律法规的规定。
- 如果对协议内容或法律效力有疑问，可以寻求专业律师的帮助，以确保协议的合法性和有效性。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的解答。